1977. október 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

180

■ ■ -- ■ ■■ ■ ■ ■ ' - ^----» ffi - ■ ■ ■ ■ II ........................ ■{—, „■■■ p

:• )mm- 22 nagy terjedelemmel foglalkozni volo. Nóra is értjük a fölvetést.

Mi a tervet elkószitottük, a főváros Jóváhagyta ós a beruházási elhúzódásokkal kapcsolatosan jobb helyzetben vagyunk, mint oz átlag beruházások. Egyes esetekben a pónz felhasználását non tudtuk megfelelően biztosítani kerületen kivüli okokból. Szül; keretet állapítottak raeg ovodóra. új engedélyt kell kérni. Az az osz- i tály, amelyik a tervezéssel foglalkozik, a közgazdasági számításokat is beleértem, létszámánál fogva nehezen dolgozik, do azzal, amit erre vonatkozóan az igazgatás előterjesztett, nem értek egyet. Úgy érzem, hogy ebben a két kérdésben nem pontos a feltárás az elvtársak részéről.

|

Ami a kerület állapotával kapcsolatos, 3zerotnók kapcsolódni Molnár, Reischl elvtárshoz, Csohiknó olvtársnőhöz, akik folvetották, különösen Molnár elvtárs utóbbi felszólalásában, hogy a kerületek, db valószínűleg a főváros többi belső ko- rülotót is ajánlatos volna más koncopcióban megközelitoni.

► fo

Szeretnék elmondani a kerület adataiból egy párat, hogy a megdöbbenés még nagyobb logyen. Nem arról van szó, hogy munkások, hanem lumpon proletárok jönnek ide, nyugdíjas öregek.

A rablótámadás tagjait nálunk fedezték fel, ott tartóztatták le.

Egyre nagyobb mértékben szaporodik a cigánycsaládok száma. Ez nemcsak a lakások rossz állapota miatt, hanem vonzataként, a lakosság átrótogződóoóvel jár együtt. Az összes szanálás, ome 1/ a városbon előfordul, a mi telepünk lerakodó területe, ez folyamatában szaporodni fog. Nem helyes, hogy a főváros logyen a rablóbandák központja, már pedig ez rendőrileg kimutatható. A segélyeifo ! I