1977. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

89

! I pV: ’© H' ■©©■ A/A v©■©0‘£;.©':-©Iő-i:£.to- 25/a ­zásra késztetést hoznánk létre, beleértve az ottani gazdasági és társadalmi szerveket is, ezen keresztül felkelthetnék az ér­deklődést a lakóterület iránt is. £ Látszatra ez paradox, jiedig valahol igy van. Végsőfo­kon a tanácstagi beszámolókon felmerülő igények nem egyszer egy meghatározott, szűk körön belüli prakiicista felvetések azért, mert nincs fővárosi áttekintés. Az üzemek politikai fórumain ugyanez az áttekintés nem történik meg, mert az áttekintés vagy a kerületre korlátozódik, vagy az üzem belső struktúrájához kö­tődik. Ha tehát olyan meggondolásból indulok ki, hogy felhasz­nálni ezeket a nagy tömegfórumokat fővárosi gondolkozásra való késztetésre, akkor úgy érzem, hogy a szükséglet alapján felmerült ilyen igény is kielégítésre kerülne, több hasznot tudnánk hajta­ni vele a kerületekben. i Ezek voltak a gondolataim az anyag elolvasásakor és ezeket szerettem volna javasolni. Elnök: Nagy elvtárs, kivánsz válaszolni valamire? M dr. Nagy Ernő: Köszönön nem, egyetértek az elhangzottak* kal- y Elnök: Furcsa helyzetbe került) ha mindennel egyet- értsz. De próbáljuk tisztázni a dolgokat. A beszámoló részt fogadjuk el. Sőt még a harmadik határo­zati javaslatot is. A k* 2/-es sz. határozathoz egy megjegyzést: nem kompromisszum az amit Radinszky elvtárs mondott, hanem elvi kérdés, egyben azonban gyakorlati is. A megválasztott tanácstag- nek kötelessége beszámolni választói előtt. I Ú \ II i I — _ _ _____________ I 1 01

Next

/
Oldalképek
Tartalom