1977. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
68
r ’ — -m mmmmm- 9 I ízt, hogy hogyan rendezzük le azokat a kérdéseket, - idézőjelben mondom: amelyek tulajdonképpen nem rendezhetők le. A rendelet megjelenése után próbáltunk olyan kezdeményezést is tenni, hogy kölcsönt kapjon a bent lakó bérlő. Az OTP- vel és a Pénzügyminisztériummal tárgyaltunk. Erre sajnos nincs fedezet, az illetékes politikai irányelvek erre nem biztosítanak pénzügyi fedezetet. E 1 n ö k : Mond Géza, ha biztosítana az OTP, kivenné meg 30 évre? ! Dr. Katona Gáza: Gcnki. Vannak kirívó példák, mert van, amikor a bent lakó bérlő akor élni az elővásárlási jogával, de le akarja nyomni a vételárat. Tehát lakottan akarja megvenni, iz kivételes, egészen kurrens öröklakások esetében van. A többség nem ilyen lakás, hanem szimpla szoba-konyhás kisebb lakás, omolyoknek az értékesítése még « ilyen hitelekkel is problémás. v Elnök: Javasolom Elvtársai;, hogy a tájékoztató jelentést a Végrehajtó Bizottság fogadja el. Egyet kell érteni mindhárom felszólaló elvtárssal is. Abban teljesen igaza van Reischl elvtársnak, hogy a Fővárosi Tanács- _ nak is, ha nern is alapve-tő, de érdeke ezeknek, különösen a í lakással rendelkező ingatlanoknak az értékesítése, mert előbb vagy utóbb úgyis fővárosi tanácsi gond lesz ebből a te lakásépítéssel Összefüggőén. Azoknak a lakásoknak, amelyek a főváros közigazgatási területén, különösen a perem kerületekben fekszenek, olyan a műszaki állapota, hogy jelentős I : £ ________________
