1977. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

126

m 2 A választókerületi beszámolók mellett - a társadalmi szervekkel együttműködve - a kerületi tanácsok 78 réteg és 61 üzemi beszámolót is tartottak, a fiatalok, a lakosság különböző' rétegei és az üzemi dolgozók tájékoztatása céljából.

b. / A tanácstagok, lakóbizottságok és a társadalmi szervek együttes munkája eredményeként a választókerületi beszámolókon 146. 148 választó /9, 8 %/, a réteg és üzemi beszámolókon 16.879 személy, összesen 169.027-en jelentek meg, ami a választók IÜ, 9 %-a.

Ez választókerületi vonatkozásban - hosszú idó' óta - kis mértékű emelkedést jelent, összességében azonban az eló'ző évi 180. 803 megjelenőnél kevesebb, mivel tavaly a középtávú tervismertetés céljából a jelenleginél több réteg és üzemi beszámolót tartottak.

A választók számához viszonyítva az átlagosnál jobb választókerületi eredményt értek el az V., VIII., IX., X. és XIII. kerületben, gyengébb volt a látogatottság a II., XI., XII.,, XIV. és XVI. kerületben.

A legtöbb rétegbeszámolőt a III., VIII., XI. és XIV. kerületben; a legtöbb üzemi beszámolót a II., XI. kerületben szervezték.

A fiatalok megjelenési aránya - becslés alapján - a II., XIV., XVII., XX. kerületben 20 % körüli vagy annál jobb, a többiben változatlanul gyenge volt.

A beszámolók színvonala általában jónak értékelhető. A tanácstagok zöme megfelelően felkészült és jól hasznosította a kapott tájékoztatást. Kis részüknél fordult elő, hogy gyakorlatlanság, elfoglaltság, stb. miatt a segédanyag szószerinti felolvasására szorítkoztak.

A mejelenők aktivitása az előző évihez hasonló volt; 15,6 % szólalt fel és 19019 közérdekű javaslatot, észrevételt tettek.

Általában jónak értékelték a tanácsok tevékenységét, sok helyen megköszönték a tanácstagok munkáját. Csak néhány esetben - pl. a XV., XVI. kerületben - kifogásolták, hogy a tanácstag a problémák megoldásában nem volt elég aktiv, illetve eredményes.

Sok - és helyenként ingerült - birálat érte a belső kerületekben az ingatlankezelő vállalatokat, főleg a lassú intézkedés, a műszaki átvétel hibái, a rossz minőségben végzett munkák miatt.

A külső kerületek egy részében a műszaki osztályok ügyintézését tartották lassúnak.

A városfejlesztéssel alapvetően megelégedettek, de számos helyi probléma megoldását sürgetik.

Az ingatlankezelési kérdések mellett pl.

\ I - az I. kér.-ben - a Várban - autóparkolási, köztisztasági problémákat, »yiL^

„ \ránog..W£ hiányát említették; ^

_

(] ’ - a II. ker-ben szővátették az uttestbontások koordinálatlanságát, kérték a közvilágitás, közbiztonság, vízellátás javítását;- a III. kér. hegyvidéki útjainak, csatorna problémáinak megoldását, Békásmegyeren a parkosítást sürgették;- a IV. ker-ben a bölcsődei-óvodai férőhelyek elégtelenségét a szanálás késedelmességét, a szolgáltatőház elmaradását birálták;

| fi(c • -ró—ti---- j ■ | | 11 n tó mmmmm/m