1977. augusztus 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

425

r

K

Davasolom tehát, hogy ilyen érteimben foglaljon állást cb~

•»

ben a kérdésben a VB., mert tulajdonképpen hónapok óta folyik ez a vita, meg levelezés a kereskedelmi ós a városrendezési fő, osztály között. Nagyon nagy probléma, hogy az elképzelések szerint kb. 4o.ooo bF-qs kereskedelmi hálózat épülne, az elkópzoKsek azonban rendkivül ködösek, egyáltalán nincs meg, hogy hová mit lehet telepiteni. Pongrácz elvtárs azt mondja, hogy a szakig, szervek nem adták meg, mit szeretnének. Ez olyan dolog, hogy addig meg sem adhatják amig nincs megmondva, hogy mit hová lőhet tenni. Ugyanígy Farkasinszky elvtársók területén, kulturális teot

fi rületon! Először a városrendezési főosztálynak kell megmondani,

v

mit lehet oda telepiteni, hogyan képzelik az oda telepítést • Azufe

x tán lehet oda kereskedelmi, vagy egyéb létesítményeket tolopiteni.

Arról nem is szólva, hogy most még egy fillér sincs rá, hiszen netp ennek az ötéves tervnek a témája. Még azt som tudjuk megmon- dani, hogy melyik ötéves tervnek lesz témája ez a városrész-központ. Nem volna szabad sokáig bizonytalanságban hagyniezokot a dolgokat. Egy kicsit konkrétabban meg kellene határozni a városk w részközpontra vonatkozó elképzeléseket, mert különben nem lehet

előbbrelépni ezekben a dolgokban.

H

dr, Reischl Antal: bennem most már csak egy kérdés

% fe

• merül fel az egész témával kapcsolatban. Pongrácz elvtársók elképzelésében marad-o a piac a helyén, vagy uj helyre kerül?

v E 1 n ö k : Át lesz telepítve.

dr. Reischl Antal: Szükséges az áttelepítése?

\ Csehik Ferencné® Odakerül a városrész-központ.

dr« Reischl Antal: Tehát nem azon a területen épülhet majd ki a piac? Bizonyos módosítással elmehetne. Ha korszerű

Itt------------------------------------ I- 77 -