1977. augusztus 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

368

r

Magával az elvvel egyetértünk, de a megvalósitás tekintetében azokat a tapasztalatokat javasolnánk konkrétabban figeiembe venni, amelyekről itt nz anyag is szót ejtett, óo amelyok a felszólalásokban is kifejezésre jutottak, még podig az, hogy a meglévő létositmények szabod kapacitásai nehezen köthetők egy meghatározott időponthoz, Uokféle szempontot koll figyelembe vonni, nemcsak az élsportok igényét, honom mást is, hogy hol jelentkeznek ezek a szabad kapneitások, és azt hiszon, azt is figyelembe koll venni, hogy a meglévő kapacitást sem tudjuk megfelelő mértékben kihasználni, ami megítélésünk szerint alapvetően szervezési és nem szornléleti problémát jelent. Olyan tapasztalataink vonnak, hogy azok oz omborok, akik sportolásra szánják el magukat, ha szabad igy kifejezni mogau, olyan ozompontból kényelmese!;, hogy hol sportoljanak. Nagyon nehéz a dolgozókat, oz állampolgárokat felkérni sportolásra akkor, ha a sportolás feltétele a munkaholytői vagy a lakóhelytől távol esik és utazásra kellé szánnia ogy bizonyos,nem is csekély időt. Tehát úgy érezzük, hogy oz a kérdés is meggondolandó.

ff

A harmadik, amit magunk részéről feltétlenül támogatunk, ez a bizonyos budapesti sportvezetőképző központ,

V •

amelynek szükségességét a magunk részéről is aláhúzzuk, figyelembe véve azt, hogy vidéken már különböző decentralizált, a Test- nevelési Főiskola által elfogadott, alközpontok alakultai;. Guda*

pest vonatkozásában oz a kérdés a mai napig nem megoldott. Úgy érezzük, hogy önnel; mind tartalmi, mind anyagi vonatkozásai . olyanok, amelyek megvizsgálandó!*;, de megitélésünk szerint a jelenlegi feltételek mellett rendezhetők. Tehát olyan nagy feszülti: i- 29 -