1977. július 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

342

- 82 teni a terület igényét. Ez tehát a lakásszámra vonatkoztatva 2,5 %-ot jelent.

Az épületek elavultságával kapcsolatban azt kell mondanom, hogy az 500 000 lakás ezzel körülbelül egybeesik, ez tehát elsősorban ezeket a területeket érinti.

A közvilágitással kapcsolatban elsősorban különböző nagyobb terekre, Budapest jelentősebb területeire gondoltak, amikor a Deák teret meg az Erzsébet-hidat emlitették.

Ezekkel kapcsolatban speciális problémáink vannak. Nincs olyan magas hidraulikus emelőkosaras berendezésünk, amilyenre például a Deák téren szükségünk volna. Itt csak a tűzoltók legmagasabb létrájával tudjuk kicserélni az égőket.

Az év elején még problémánk volt a különböző gombafejes, illetve Erzsóbet-tipu8Ú lámpák cseréjével kapcsolatban is. Most már van a vállalatnak olyan hidraulikus emelőkosaras berendezése, amellyel ezeket a cseréket elvégzi. Azt hiszem, az utóbbi időben ezzel kapcsolatban nem volt probléma.

Ügyeleteseink renszeresen járják a területet, s elvégzik a „ szükséges cseréket és javításokat.

Felmerült, hogy egyes területeken éjjel-nappal égnek a lámpák. Budapesten mintegy 80 %-ban központi vezérlés van. Ott időben történik a bekapcsolás és a kikapcsolás. Állandóan figyelik, hogy milyenek a látási viszonyok,és aszerlht kapcsolják be. Körülbelül 20 %-ban egyedi kapcsolás van. Itt a kapcsoló vagy a közvilágitási vezeték megrongálódása következtében keletkezhet napokig tartó üzemzavar. Természetesen nem lehet azt mondani, hogy elfogadható, hogy hetekig ilyen probléma legyen. Ennek utánanézünk.

A vállalat legnagyobb problémája az épitőkapaciI . Í/!Z 1

____________________— - ■ ■ — - - -ft- -ft — ■' ■ ■ 1 ■ ■ ■ ■ 11 ■■ mx mw------