1977. július 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

292

I ~- 39 /

A tervező vállalat éa a kivitelező vállalat vezető képviselői nagyon határozottan foglalnak állást abban a kérdésben, hogy ez az objektum 1,6 milliárdból megvalósítható. Ugyanakkor a részletszámitási egyeztetések során a közreműködő szakértők részéről egyes tételeknél akadályok merültek fel,

A legutóbbi egyeztetésünk eredményeképpen jelentkező 360, illetve 160 milliós eltérés jelzi, hogy nem lehe- tünk teljesen biztosak ebben az 1,6 millárdban, különösen akkor nem, ha azt vesszük figyelembe, hogy ez az összköltség semmi tartalékot sem tartalmaz, márpedig a beruházás biztonságossá tétele érdekében szükséges volna tartalékkal is számolni. Ha viszont ezzel számolunk, akkor megmarad az

1

1,6 milliárd számunkra kötelezően előirt összköltsége.

Azt is szeretném hangsúlyozni, hogy a beruházási javaslat előkészítése során a beruházó azt tapasztalta mind a tervező, mind a bonyolító részéről, hogy a vállalatok komolyan vették az Állami Tervbizottság határozatában előirt és a végrehajtó bizottság által is megfogalmazott takarékos, gazdaságos megoldások keresését. Úgy látjuk, annak, hogy a generálkivitelező 31. sz. Állami Épitőipari Vállalat nem tud azonosulni a tervezői elgondolással, alapvetően az az oka, hogy ezekkel a tervezői megoldásokkal a vállalat belső lehetőségei nincsenek összhangban, és jelentős különbségek vannak az egyes beruházások belső összetételében. Gondolom, hogy erről Szabó elvtárs, a 31. az. Állami Épitőipari Vállalat igazgatója fog szólni.

Előterjesztésünk 3. pontjában megfogalmaztuk a belkereskedelmi szállítóval kapcsolatos gondjainkat. Beru*****

1-----------------------------------—_________________________________________1