1977. június 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
193
r tevékenységét sokkal jobban a VI3 feladatának értelmezzük. A szak- -X-g-ararg^i-fái'íri—erz^rroo^elctrt- lég tübbözür- u ta&i-tani--“k-3l 1---bi-2-3 nyes—k-érdé^-------sekre, kevés a^összehangolás,kevés az agitáció, az elvi meggyőzés, nagyon sokszor utasítani kell, állásfoglalással, döntéssel kell bizonyos magatartásra szorítani őket, ezért a bizottsági munkában a szakigazgatási szervek közötti viszony eddig VB-irá- nyités alapján oldódott meg és kevésbé a bizottságok összehangoló tevókenységévol. Egyetértek azzal, amit Kósa elvtársnő fejteget, hogy speciális, mert nem egy ágazat területén zajlik tevékenysége, hanem több fővárosi ágazatot érint, önmagamat meggyőztem akkor, amikor a személyi javaslatokat olvastam. Nagyon okosnak tartom, hogy több területről, több szervtől szélesen markolva hozzák az elvtársak a javaslatokat ós a személyi összetételekből láttam, hogy ez is fog menni, amit Kósa elvtársnő mondott. Ez eldöntés dolga, hogy változtassunk-e a szövegen vagy ne. Pillanatnyilag a szöveg igy meggondolt, precíz és a törvényre épült. Farkasi nszky Lajos: Ezen utóbbi témakörben kialakult kis vitához: Egyetértek azzal a kiegészítéssel, hogy a tanácsi szervek közötti, valamint a tanácsi és nem tanácsi szervek közötti tevékenység összehangolásában közreműködik. Ez tehát feltételezi a VB utasítását, összehangolását és a határozatok végrehajtásának ellenőrzésében, intenciókban, javaslatok tekintetében támogatja, tehát közreműködik az összehangolásban. Mivel a közreműködés szó megmarad, véleményem szerint igy, ahogy Kósa olvtársnő javasolta, ilyon szöveggel precízebben J (*/ Y\ / O ,----------------------------------------------- I
