1977. június 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

164

[TT--- '

| - 15 ) kerületnek, hanem a városnak is óriási problémája. Gondolom, hogy

a VB igy is értékeli. -----------------------------Ezenkívül azt javasolnám, hogy akár városszerte, de legalább a mi kerületünkben legyen egy olyan kötelezettség, hogy ha egy témát a választó körzetben 5 éven belül nem tudnak megoldani, pl. beígértek egy háztatarozást és az elhúzódik a a következő ötóves tervi ciklusra, akkor hivatalból történjék megvizsgálása annak, hogy miért ülepedett meg a probléma, mert ezek motiválják az egész lakosság hangulatát. Azért mondom itt, mórt elmondtam másuttyís, bátra© merem hangoztatni, mert állítom, hogy ez az egyetlen rákfenéje a tanácsi munkának, legalább is alapvető

i baja.

Éppen ezért, hogy ez oz utóbbi téma óo sok egyéb téma, ami a jelentésben szerepel, kellőképpen realizálódjék, magam is a határozati javaslatok 2/b. pontja mellett voksolnék és javasolom, hogy kerüljön kidolgozásra, mert ott konkrét intézkedési terv szerepel és akkor az intézkedési terv módszeres kibontására mód nyílik majd.

A Szervezési Főosztály jelentésének a 2. oldalán szerepel a fővárosi tanácstagok és a kerületi tanácstagok, hogy úgy mondjam - viszonya". Hosszú ideje figyelem a fővárosi Tanács ülésein a helyzetet, amikor a tanácstagok felszólalásában állandóan arról van szó, hogy a kerület, a kerület. Ez nem rossz dolog,

K a. \ st o C j m fo

de ha ezt túl haeznel-j-úk- és csak a kerületünket nézzük, akkor nincs

I -1

1 i j X