1977. június 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

156

I

és a végrehajtó bizottságnak teljesen tiszta képe van arról, hogy milyen tapasztalatok vannak egyes bölcsődék, óvodák, iskolák tekintetében Budapest különböző kerületeiben',''és'nem

..

szubjektív elhatározások alapján lép egyik vagy másik kerületben bárki, hanem azt a Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottsága összevetett, számitott és bizonyított tények alapján nagyonis megvitatja.

Mivel úgy látom, hogy a legneuralgikusabb pontjuk a Víziváros fejlesztési elmaradása, javaslom, hogy a fővárosi szervek foglalkozzanak vele, 03 legalább valamilyen elfogadható információ formájában reagáljunk az anyag lezárásánál erre a kérdésre. Ezért került be a határozati javaslatba is ez a kérdés.

Ez a légkör kapcsolódik a fővárosi tanácstagok tevékenységéhez is. Itt is van olyan javaslat, hogy a kerületi tanács vezetőségét és a pártbizottságot is kérjük arra, hogy erősítse a kerületben a fővárosi tanácstagok pozícióját.

Egyre inkább elismerést nyer, hogy a kettős tanácstagságnak bizony megvannak a maga terhei, és a fővárosi tanácstagok döntő többsége a Fővárosi Tanácsban 1c van terhelve. Megfelelő aktivitással dolgoznak a bizottságokban is. A kerületi tanács tehát a kerületi tanácstagokat - kerületenként 8-10 emberről van szó - a lehetőségek határain belül aktivizálni tudja, és ez zömében is megfelelő arányt jelent.

Azt kellene nekünk elérnünk, hogy ne csak annak az alapján ítéljék meg a fővárosi tanácstag munkáját, hogy a kerületben mit csinált, mit harcolt ki a fővárosnál, hányszor volt ott az ülésen stb., hanem emellett a Fővárosi Ta- ; nács álljon ki, a kerületi elvtársakat pedig ftsttd'nözzük ar- í 1- 8 -