1977. június 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
400
IT” I- 27 A kerületek ecetében számtalanszor előfordul, előfordult a múlt évben és most is hasonló a helyzet, hogy szanálás céljából ott van számukra a lakás. Nem tudják időben lebonyolítani, vagy megkez- ___ .........riani. a szanálást, ilyon eseLbon mi nem intézkedünk á lakás visszavétele felől, mert ollenkező esetben olyan helyzet állna elő,hogy amikor megindíthatja a szanálást, nem lenno neki beköltözhető lakása. Azt minden esetben megtettük, hogy amikor észleltünk az üresen tartást, felszólító leveleket küldtünk ki a kerületek részére, hogy gyorsítsák meg a munkát és csak a legkirívóbb esetekben, amikor egyértelmű volt, hogy belső hibáról von szó, akkor tettük mog az intézkedést a lakás elvonására. Reischl elvtárs kórdésére, hogy a szabálytalanság hány százalék? Ezzel kapcsolatban szeretném elmondani, hogy itt elsősorban konkrétan a VI. korülotre gondolunk, a II. kerületben a névjegyzék előkészítésében, ill. annak jóváhagyásával kapcsolatban volt szabálytalanság, a XIII. kerületben pedig a szükséglakások felr' használásával. A VI. kerületben ez a szabálytqlanság az összes lakásügyben hozott határozatoknak elég nagy százalékát tette ki. Nem tudnám pontosan megmondani, de' kb. 3o-4o százalék körül mozog. A II. kerületnél jóval kevesebb volt, a százalékot nem tudjuk kifejezni, de a konkrét problémák az 1976-os névjegyzékkel kapcsolatban merültek fel. A XIII. kerületnél szükséglakás kiutalása esetében 7o szükséglakás kiutalásából lo-15-nél tapasztaltunk szabálytalan eljárást. Kuczman elvtárs kérdésére, hogy milyen intézkedések történtek a megüresedő lakások felhasználására, válaszolom, hogy a ü £ __________ I
