1977. április 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
105
r ' ' " ' "■-------- ' * L- £ Es nem tett ki nagy számot. A fővárosban összesen 50 ilyen probléma volt. Ezeket általában át tudtuk csoportosítani oda, ahol erre szükség volt. Az igaz, hogy nem mindig a szükséges időben. Előfordult, hogy fél év is eltelt, amig ezt meg lehetett oldani, de ezeket a problémákat át tudtuk hidalni. Az idei szobaszám-oaszetétel is nagyjából hasonló az elmúlt évihez. Adataink egyelőre azt mutatják, hogy nem lesznek olyan problémáink, hogy ne tudnék elhelyezni a három- és többgyermekeseket. Tavaly olyan probléma volt, hogy minimális számban épült egy plusz fél szobás lakás. Az idén már ilyen Ö33zetétel is nagyobb számban van, ami megkönnyíti az elhelyezést. Pataki elvtárs kérdésére: Talán nem elég egyértelműen fejtettük ki ezt a problémát az előterjesztésben. A helyzet az, hogy a három- és többgyermekes családokkal kapcsolatban van egy kötelezettség a tanácsi irányelv szerint; az önálló lakáshoz juttatás kötelezettsége. Ez minden egyes területre érvényes. A peremkerületekben, illetve a nagyobb kerületekben jelentkeztek olygtn problémák, mivel ezeken a helyeken több személji tulajdon van, hogy van olyan család, ahol például a szülő családtagként lakik a háromszobás személyi tizlajdonú lakásban. Az irányelv gondol-e erre? Az az irányelvekben az útmutató, hogy ilyen esetekben arrakBll törekedni, hogy a lehetőséghez képest a sokgyermekes család maradjon ott, és a szülőket hozzuk ki egy kisebb lakásba. Itt azonban jelentkezik az a probléma, hogy a szülő a tulajdonos. A lakásigénylést családi viszályokkal in- í dokolják. Ezek vagy valóban meglevő viszályok, vagy kialakulóI , 105 ,
