1977. március 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

400

rp^wiuwn. /1977. szám 'téárgy: dr.Póka Géza és neje többletingatlanának tanácsi értékesítIsi ügye. udapest Főváros Tanácsa Végrehajtó izottsága • dr. óka Géza és neje /],p.,'WH>k^31.u. B. sz. lakos/ többlet ingatlanénak tanácsi értékesítési ügyében benyújtott fellebbezése folytén - felülvizs­gálta a .kV 11. lcer. anács / égrehnj tó izottsá, ánah ,1 '{■ határozatával kiegészített 60/1976.sz. határozatát és meghozta az alábbi határozatot : A _ OVII „kér. Tanács Végrehajtó bizottságának 202/1976. sz. határoza­tával kiegészített 60/1976.sz. határozatát helybenhagyja, azzal, hogy a tanács;: érték:esitésre kerülő téVII.ker. 531 u. B.sz. alatti 2 szobás összkomfortos családi házas ingatlan eladási ára üres álla­potban 30C ,0( 0 ; ■* . , azaz ároinszázezer foj?int. u ____ B határosat ellen további fellebbezésnek helye nincs. Indokolás : Dr. Póka Géza és neje tulajdonát képezi a tép. Gté'I.téer. 1471.sz.tkvi. betétben 120164 hrsz. alatt felvett 531.u.8.sz. alatti 2 szobás házzal beépített ingatlan, melyben ötödmagával lakik. 1971.évben megvásárolta^ a téVII.ker. 4234 tkvi. betétben 4491/1033 hrsz. alatt felvett lakótelket, melyen 1975-ben építkezni kezdett. A 32/1971./-.5./Korm.sz.rend. 3.g-g kimondja, hogy egy személy, illetve egy család tulajdonában egy lakás és egy üdülő lehet. A jogszabály rendelkezéseit „igyelembevéve dr. Póka Géza és neje többletingatlannal rendelkezik, ezért a tulajdonosok választásának megfelelően a téVII.lcer. 531.u. B.sz. alatti családi házas ingatlan tanácsi értékesítését a XVII.lcer. Tanács Végrehajtó Bizottsága elren­delte, s eladási árát - az ingatlan lakott állapotában - 160.000.-Ft- ban állapította meg. A határozat ellen dr. Póka Géza fellebbezéssel élt. télőadta, hogy a lakótelkén a megkezdett építkezést 1977.junius 30-ig befejezi, s ez ideig az általa jelenleg lakott házát elidegeníti. Kérte a Fővá­rosi Tanács Végrehajtó Bizottságát, hogy a többletingatlan tanácsi értékesítésétől ezen indokára figyelemmel tekintsen el. Az eladási ár tekintetében nem nyilatkozott. A fellebbezés nem megalapozott. A 32/1971. /X.5. /Komi.sz.rend,8, §. /!/ bekezdése úgy rendelkezik, hogy a tulajdonos a jogszabályban megállapított mértéken felüli ingatlanát legkésőbb 1973. december 31. napjáig köteles elidegeniteni. A jogsza­bály kimondja, hogy ha a tulajdonos az elidegenitési kötelezettségé­§ üqo ______J Budapest Fővaros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága " I A. , •

Next

/
Oldalképek
Tartalom