1977. március 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
143
r ! ■ ' ff 1 ■"» 1 ' m ■ ii ■ ■- 3 A fellebbezésben felhozott indokok nem támasszák alá azon igényt, hogy a szövetkezet működési területét a főváros határain kivül is kiterjessze, A főváros területén kivüli munkavállalás csak abban az esetben volna indokolt, ha a szövetkezet kapacitását a fővárosban nem tudná lekötni. A Budai Építőipari Szövetkezet alapvetően magasépítő tevékenységet folytat és jelentős kötelezettsége a budapesti telepszerű lakásépítésben való részvétel. Építőmesteri és szakipari tevékenységük Budapesten szükséges és teljes mértékben leköthető. Mindemellett, a szövetkezet területi /működési/ illetékességének a főváros területére történő behatárolása nem jelenti azt, hogy indokolt esetben - egyedi elbírálás alapján - az általános szabály alól nem nyerhet kivételt. Mindezek alapján megállapítható, hogy az I.ker. Tanács Végrehajtó Bizottságának eljárása indokolt és szükséges volt, a fellebbezésben felhozott indokok nem fogadhatók ol, ezért a Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottsága, figyelembevéve az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium állásfoglo- ( lását és az Építőipari és Épitőanyagipari Szövetkezetek Szövetségének véleményét, a rendelkező rész szerint döntött. Ezen határozatról értesítést kapnak: 1,/ Budapest I.ker. Tanács Végrehajtó Bizottsága 2./ Budai Építőipari Szövetkezet I,, Roham u, 1, 3,/ Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium V., Beloiannisz u, 2/4, 4./ Budapesti Építőipari és Épitőanyagipari Szövetkezetek Szövetsége VI., Rudas L. u, 39. 5»/ PM, Bevételi Főigazgatóság Fővárosi Hivatala VII., Wesselényi u. 4. 6./ Fővárosi Tanács VB. Ingatlankezelési és Épitési Főigazgatóság Helyben Budapest, 1977. a fővárosi Tanács Elnöke I J I
