1977. február 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

445

I iiéhbbbmbbbb^ I E területeken már máskor is tömegesen 1966-ban fordultak elő ( pinoeelöntések magas talejvizálláe következtében. Azokban az években és később is foglalkoztunk panaszok kivizsgálásával# Ezért ismerjük az ottani ingatlanok állapotét, tudjok, hogy a pincék nincsenek megfelelően szigetelve. Ebből kiindulva le- gyynnszabad elöljáróban is megjegyezni, hogy a hiányos szige­telésből eredő károk megelőzése, elhárítása nam a Tanáos, ha­nem az ingatlantulajdonosok feladata# Legutóbb 1976# december 2o-án érkezett pinceelöntéssel kapcso­latban bejelantés. Erre még nem adtunk Írásos választ. A panasz- bejelentés alapján, valamint a kerületi Tanács műszaki osztályá­nak kérésére helyszíni szemlére került sor 1977. január 11-én# A szemlén a Fővárosi Mélyépítési Beruházási és Üzemeltető Vál­lalat képviselői vettekkrészt Főigazgatóságunk mégbénáibából, mivel a Gyáli patakot az említett vállalat kezeli# A helyszíni szemlén készült jegyzőkönyv tanúsága szerint a jelenlevők azt vélelmezték, hogy az észlelt talajviz nem a patak visszaduz- zasztó hatásából ered# Ezzsft a feltételezéssel egyetértünk, azóta ugyanis a FŐMTERV telajmeohanikusa ezt megerősítette# A feltételezést valószínű­síti az is, hogy a patalcviz jelenlegi állása alaosonyabb,,mint 19b6-ban volt, a patakba beépített duzzasztómüvek ugyanis idő­közben a Marx Károly útnál elbontották és ennek következtében a vizszint kb. egy-másfél métert süllyedt. A helyszíni sssrale jegyzőkönyvében azt röga#tették a kerületi tanács képviselői, hogy a talajvizszint emelését a MOH csomó­pont építésével lehet összefüggésbe hozni# . / . I , j J í É 11/ \ • I sá j B 7 I \

Next

/
Oldalképek
Tartalom