1977. február 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

243

r ""

Hozzátéve, hogy a munkának ez a legbonyolultabb területe. De az egészségügyi tevékenység is borzasztóan nehezen bontakozik ki. Amig az integráció elkészült, - bocsánatot kérek - a kavics is kivirágzott.

Szóval: vannak azért olyan momentumok, amelyok azt mutatják, hogy egyes szerveinkben több, más szerveinkben rendkívül kevés az öntevékenység, a felelőségvállalás. Erre vonatkozólag a VQ. jelentésnek ez az általánosító formája, amely egyfelől az ágazati tevékenységet bizonyos eredményeken korosztül mutatja be, elfedi a munka tartalmi jellegét. MárpBdig úgy Ítéljük meg, hogy a tartalmi jelleget elfedni nem lehet, valamit mondani kell róla. Ez az, ami problémás.

A funkcionális és az ágazati szervek összehangoló, koordináló tevékenységét annakidején nagyon gyengének itclte a vizsgálat. Felfogásbeli problémák is voltak akkor, ami akadályozta, hogy ez a tevékenység kibontakozzék. Úgy Ítéljük meg, hogy ezen a területen sokminden történt, de nem elég. A Pénz- > ügyi főosztály tevékenységében több, a Terv főosztály tevékenységében valamivel kevesebb. A terv főosztály tevékenységét jelenlegi állapotában nem lehet tartani. Hiányoznak főosztályve>

zető-helyettesek, szakemberek. Kérdés, hogy a főváros más szerveiben dolgozó fiatal káderekkel nem lehetne megerősíteni a Terv főosztályt? Latifundium minden szakig, szerv? Itt vetném fel azt a kórdóst is, hogy vajon a VB. ilyen értelemben édesgyermekének tekinti-e az egész apparátust?

i

Olyan kérdések ezek, amelyekkel tovább kellene bővíteni, gazdagítani az anyagot. Szerintem mindez olyan kérdés, amelyet érdemes tovább boncolgatni. /] ]

i X i i- 21 -