1977. február 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
321
I----^-------- — . - —----------------------!------------*r—«*— w n——- I08 dr. Pongrácz Pál: Dog folytonosság van. Ha őzt megszüntetem. az ódiumot vállalni kell. Elnök : Nincs jogfolytonosság. Arra adtunk fclhatalma- zást, hogy ezt a lakótelepet ópitse. Mutasd rneg azt a papirt, amelyen rajta van, hogy csak akkor megy ki, ha a Kaszás-dülőt felépíti. A jogfolytonosság fennáll ennek a lakótelepnek az építésére. De hogy még várjunk arra, ma amikor majd a Kaszáé-dülö?! * Akkor a Kaszás-dülőn ki kell jelölni számára térülőiét. Giltner Andor: Ki van jelölve. De azt mondja, akkor tud kimenni, amikor ott felépít valamit ós oda tud települni. Elnök : Mógegyszer, hogy világos legyen: Mo3t az 5-ös egységről van szó. Határidő 1978. december 31.-e. De mi van a többivel? Nem adja ide a 6.-7.-egységet. Az 5.-et sem. Miért tartjátok ti ezt olyan nagyon rendben lévőnek? Majdnem semmit som ad vissza a fővárosnak. 3o %-át foglalja el a területnek? dr.Pongrácz Pál: Igen, kb. Elnök : Akkor a 7o %-kal mi történik?- Mógegyszer kérdezem • dr. Pongrácz Pál: Csak azt tudom ismételni amit az előbb mondtam. Február 25.-re lesz meg rá a terv. Akkor tudom megbízni a Kertészeti Vállalatot: nyilatkozzék, hogy mennyiért és mikorra tudja vállalni. Előtte nem tudok időpontot közölni. Csináltunk már ilyen ideiglenes parkosítást. A FüBER megbízásából a Kertészeti Vállalat 3 hónap alatt elintézte. Elnök : A Tsz-ek megcsinálják. Ez egy tanulság: igy nem lehet dolgozni. Egy ilyen munkát nem most kell megcsináltani, Pongrácz elvtárs, hanem 5 évvel ezelőtt kellett volna • Mulatsá- gos dol/og, hogy építünk egy nagy lakótelepet, az tulajdonképpen ’/Á I---------------------------------------------------—- I
