1977. február 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
255
I I . , ■ ' .......... ■ ■■ ■■ ' —.T-*——— « » I ■ I ■ I ■ W T egy adott terület előkészítve 3000 lakás építésére, és ott I minden rendben van, ha azaz épitő szervezet, amely ott van, évente csak 300 lakást tud megépíteni. Egy másik területen viszont, ahol ott van a kapacitás, amely épiteni tudna, nincs a terület előkészítve. Pongrácz elvtárs helyettese Oberth elvtárs nem hallgatja el levelében, hogy például a tervező szervek tervkészítő munkája nagymértékben gátolja a Fővárosi Tanács előkészítő, tervellátó stb. tevékenységét. Még egyet. Vonatkozik-e az a szövetkezetek épitési tevékenységére, hogy a kivitelezés tervezését csak úgy szabad csinálni, hogy közben már meglegyen a kivitelező épitői szervezet, és azzal összehangoltan folyjék a kivitelezés tervezése? Ha ez igy történik ezen a területen is - úgy tudom, van olyan rendelet, amely ezt előírja -, akkor nem lehet érteni, hogy hogyan történhet meg, hogy sok ezer kiviteli terv van, és nincs kivitelező. Szóval itt nem olyan egyszerű a probléma, hogy az épitő szervezetek nem csinálják, holott minden feltétel megvan ahhoz, hogy csinálják. Éppen ezért azt tudom mondani, hogy elfogadom az előterjesztést és a határozati javaslatokat elfogadom, de a határozati javaslatban nyomatékosan hangot kellene adni annak, hogy mind a két félnek sürgős lépéseket kell tennie annak érdekében, hogy ez a 10 000 lakás az ötödik ötéves terv időszakában felépülhessen. C s e h i k Ferencné: A jelentéssel kapcsolatban nekem is az a véleményem, hogy Veres elvtársók reális képet igyezektek adni a szövetség működéséről. Lényegében ezt a reális képet kaptuk akkor is, amikor az ipari osztály felügyeleti vizsgálatot végzett, de ugyanilyen képet kaptunk ■ j 7 I , Ü — __________________________-____________——________ .
