1977. február 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

243

I- 42 be, mint pl. konkrétan a Centenáriumi lakótelepen. Nagyon fontos, és célszerű lenne, hogy ezek a mezőgazdasági közös vállalkozások vagy részlegek ne menjenek el a fővárosból, hanem kapacitásuk továbbra is itt a kiemelt feladatok teljesitósére legyen leköthető.

Szépvölgyi elvtárs feltette a kérdést, hogyan itéli meg a szövetség, hogy megfelelő ütemben épülnek-e a lakások. Egyértelműen szeretném Szépvölgyi elvtársnak a választ megadni, hogy nem. Meg kell, hogy mondjam, nagyon őszintén kell a tisztelt VB előtt ezt a kérdést elmondani. Nagyon sok szemléletbeli probléma van az egyes szövetkezeteknél, mert akkor, amikor a piacon igen magas a kereslet az építőipari kapacitást illetően és a szabályozó rendszer a gazdálkodó egységeket a jövedelmezőbb termelés felé irányítja, a gyorsabb, áttekinthetőbb munkák végzése felé, akkor, ha nem kijelölési rendszer van, a szövetkezetek ve- zetőinek a hozzáállásán múlik az, hogy kapacitását a lakásterme- lós vagy a szolgáltatás felé forditja-e vagy pedig egyéb közülek

ti kisebb karbantartó munkák felé, amelyeknek nyereséghozama lényegesen magasabb és ebben vannak a vezetők ösztönözve.

Meg kell mondani, hogy a budapesti szövetséghez tartozó lo kiemelt tagszövetkezet közül kb. 5o százalékát lehet úgy megítélni, amelyeknek vezetése politikai feladatnak tekinti a lakástermelés teljesítését és több évre vonatkozóan is megfelelően hozza. A másik 5o százalékban azonban személyi problémáink vannak, sok esetben az egész évet végig kell vitatkozni a helyi szervekkel, hogy az a kapacitás ne másra menjen, hanem a lakásII

!. 1 f í||

^ ___