1977. január 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

111

Azért mondom, hogy bizonyos körű áttekintést, mert annak ellenére, hogy bőven el vagyunk látva mellékletekkel, aminek egy részébe beletekinteni sem volt mód, azt nem lehet mondani, hogy a határozat végrehajtásáról egy telje3körü áttekintést és elemzést ad ez az előterjesztés.

Az eredeti határozatnak az a nagy előnye, hogy

nem korlátozódik a Fővárosi Tanács Művelődésügyi Főosztályának

feladataira, hanem egy széleskörű programot ad és ennek a szélesig- fi '

körű program /teljesítéséről nem kapunk kielégitő képet. Főképp e miatt szeretném hozzátenni, hogy nem is tudom támogatni azt, hogy a határozati javaslatok 1./ pontját igy fogadjuk el, hogy megtörtént az időarányos feladatok maradéktalan végrehajtása.

Nem akarok itt bizonyításba bocsátkozni, de tárgyszerűen meg lehet állapítani, hogy egy sor területen az időarányos feladatok \

végrehajtására nem volt lehetőség. Ezért nem akarom elmarasztalni a Művelődésügyi Főosztályt, hiszen jórészt olyan természetű feladatokról van szó, amelyek időarányos végrehajtása nem közfc

vétlenül a Művelődésügyi Főosztálytól függnek és a lehetőségeket sem egyszerűen a főosztály tudja megteremteni ezek végrehajtásához. De például időarányosan elkésziiltek-e olyan sportlétesítmények, amelyeket erre az időre elkészíteni terveztünk? Azután hogy az intézményhálózat hogyan alakult, hogyan van ezen a területen, mindenki nagyon jól ismeri. És hogy ebben mit tudtunk előrelépni, és mint nem tudunk, az is ismeretes dolog. De ha a mellékletben szereplő programnak a határidős pontjain végigmegyünk, láthatjuk, hogy nem tudtunk és nem is fogunk tudni mindent határidőre megcsinálni. .

,

________________________________________________________________________________________________________________jj- lo -