1977. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

805

A fegyelmi bizottság ismételten áttekintette a FNEB anyagait, a beérkezett és kiegészített igazoló jelentéseket, majd meghallgatta a Főber igazgatója, Sallai Mihály elvtárs érvelését, védekezését. Sallai elvtárs korábbi igazoló jelentésével egyezően mindkét fő témakörben tagadta a vétkes kötelezettségszegést és indokai alapján kérte a fegyelmi eljárás megszüntetését.

CT

A fegyelmi bizottság megállapításait - néhány fő kérdés köré csoportosítva, a teljesség igénye nélkül - a FNEB 13 oldalas összefoglaló jelentése, az igazoló jelentések, a kiegészítések, az utó- ellenőrzések és a fegyelmi tárgyalás alapján a következőkben terjesztjük elő:

1./ A FNEB vizsgálat összefoglaló jelentése szerint "... nem ’ vették figyelembe az l.sz.Házgyár rekonstrukcióját: ... nem

tisztázták a tervezői és kivitelezői kapacitás helyzetét:

...az 1970.évtől kezdődően a házgyári elemtipusok körüli vi%

ta években át akadályozta az épités megkezdését, jelentős, az építkezéseknél nem hasznosítható áttervezést igényelt a házgyári rekonstrukció áthúzódása. 1973-ban, a jóváhagyott beruházási program után is folytatódott a huza-vona a felépülő lakástipusok körül: ...a Terv* és Közgazdasági Főosztály szabálytalanul e kivitoli tervezés megrendelésére engedélyt adott.,."

Kétségtelen, hogy a legfőbb hiba - egyben a legtöbb probléma okozója - a házgyári rekonstrukció permanens napirenden tartása, illetve többszöri elhalasztása volt. Ebben azonhan megítélésünk szerint sem a Főber, sem a Fővárosi Tanács szakigazgatási szervei nem marasztálhatóknál. Ezért az ÉVM, illetve a 43.sz.ÁÉV a felelős.

1 ?

t—' 00//0KK0*'>%

i.

! rí- - ---J