1977. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

424

I- so - l y ■? '

nem érvényesülhettek a jogszabály szerint a 20-60 százalékos adóból duuíiaj területi kedvezmények. A főváros kisipari szerkezeti összetétele is lényegesen eltért a vidéktől, iig a munkaviszonyban allé cs nyugdij mellett dolgozó kisiparosok orsoágos aránya 30 százalék „ural vau, auuiy ouaapesten ez az arány csak 24,6 százalék, es Budapest suxya a kisiparosok tekintetében 20 százalékot jelent a 33 szá- zaxekos országos aranyban, illetőleg még vissza is fogta az arányt;, amely 40-42 szazaién körül jár. i.ogy a munkaviszony és a nyugdij mellettiek részaránya viuékon lényegesen magasabb, mint a fővárosban, az kihatással kell, hogy legyen az egy főre jutó jövedelemadó öoSZeyére is. nZ előbbieken kivül.

Ennek figyelembe vételével teljese jő volna az értékelés es közelcoo jutna a luegoluasuoz, hogy a lakosság ellátásában legálisan tevekenykedók es az állampolgári kötelezettségeiket teljesítő szakemberek létszáma jonnan növekedjék az illegálisan tevékenykedők xavasára.

z anyag többi részével egyébként egyetértünk.

Or. Rigó István: Elnézést kérek, amiért ujoól szolok, ele nem szeretnék úgy hazamenni, nogy ebben az egyszerüsitési kérdésben nem volnék agy kicsit konkrétabb. Ide jövet úgy döntöttem, hogy egy ilyen magas szintű testület előtt garanciát kell adni ar■ V ; > . ■ (

ra, hogy a munka jo' irányban halad, törekvéseink azonosak és a Vb

ennek szellemében jóváhagyja a munkát. Most azonban úgy tűnik, Csenikne és Fajkosné elvtársnő hozzászólásából,mintha az egyszerusités vonatkozasaman semmi nem történt volna, - és ez a nem megfelelő információ alapjan jelentkezik.

Néhány szót! A gépjárműadóra nezve január 1-ével hévéig zettúK az önadöztatási rendszert. Az állampdtj urnák seramit sem kell

bejelenteni, 'aü adóhatóságnak semmit nem kell kivetnie, a kivetést

I . neiu kell könyvelni, a befizetést sem. Ez körülbelül ötmillió tétel

f í