1977. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
420
©- 46 — í ra. Azt gondolom, hogy mindenképpen a fővárosi adóapparátus elsimerésére szolgál, hogy ezt mindenkinél jobban megtette az országban, hiszen sokkal dinamikusaboan növekedett itt az egy főre jutó auóteuer, mint másutt. Igaz, hogy ezt a jövedelmek növekedése is le- heLuvé es szükségessé tette. Ugyanakkor az elmúlt evekben jelentősen visszaesett ná- iánk c kisiparosom száma |és nem egyedüli okkent, őc ogyik ok!:ént felmerült az uuoeiosztas nagyságrendjének növekedése is. hem Ionét vitatni , nogy az auőztatásnak volt szerepe benne. Világosan kell azonban látni azt is, nogy az a célkitűzés, hogy nagyobb kedvezményeket, coeb keoveziaenyt,kevesebb terhet a kisipar területén: közvetett áíJ.a- uti támogatást jelent, iáug lehet csinálni, lc.net és mell xs, do azzal to cexlal, xiogy a fővárosi tanács na!, ne kelljen olyan feszitett adóbevételi tervemet toljesitenie évről-évre, mint ahogy kell. Amig ez alapvetően nem változik, addig ennek a két érdeknek az ütközésében re. hinetetlenül nehéz lesz az optimumot megtalálni, amely egyszerre szolgálja ezt is meg a másik célt is. h ill is nagyon világosan látja, iiogy mi itt a nelyzet. nagyon nehezen tud elmozdulni és igy mi is. niszon van egy költségvetési poziciő, amely ezeknek a jövedelmeknek rá s a Kuvelesét változatlanul fontosnak tartja, ae ott van a lakosságellátasi oldal is, amely viszont a másik funkció taigKK erősítését tenné o Z ÜJvSU j jSSÜ • Ennek az összefüggésnek a nangsulyozása mellett azt is uontosna© tartom elmonaani, nogy éppen azért, nogy ilyen érdekellenI tetek mellett is megfelelő legyen a lakosságadöztatási gyakorlat: az apparátusnak nagyon magas szintűnek, jól felkészültnek, jól értékelőnek , mindenfajta ismerettel rendelkezőnek kellene lennie. Az apparátus azonban nem ilyen, vagy legalábbis részben nem ilyen. Ezért nincs egységes szemlélet, ezért nehéz egységes eligazítást adni, ezért neI ____' UO ■ ---- ' w 1 mmpB. < í .....
