1977. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

411

l - 40 ­» Felmerült a szabálysértés. Szabálysértési eljárás akkor van, ha valaki feljelenti az ilyen személyeket. Újdonságként annyit láttam ebben az új rendelet­ben, hogy az eddigi 5 évvel szemben 10 évre emelte a szerzés- v bez viszonyított adóztatást, és a jövedelmi kulcsok is változ­tak. A sajtó is csak ezt a témát emelte ki a rendeletből. A volumen itt is jelentősen változik. Azt mondja, hogy ha a szer- jk zéshez viszonyítva eladja, de a pénzt lakásszerzésre fordítja, akkor a lakásvételi illetéken felül még jövedelemadót is kell v fizetni, és ott értékhatárok vannak felállítva. A pluszban szerzett jövedelemnek jó 1/3-át elvonja az állam bizonyos ér­tékhatárokon felül. Ez tehát a jogszabály szintjén tényleg erősiti az adóztatással az állam érdekét. Nagyon egyetértek azzal a megítéléssel, hogy nagy nehézséget jelent az apparátusnak - elsősorban a kerületi appa­rátusoknak -, hogy a régi, gyakorlott, tapasztalt adóügyi dol- s gozók koruknál fogva egymás után elmennek nyugdíjba, az újak viszont kezdők ezen a területen, nincsenek tisztában ilyen bo­nyolult közgazdasági kérdésekké, nehezen tudják alkalmazni a ( H jogszabályokat. Nem is érhetik el azt a színvonalat, amelyet más körülmények között el lehetne érni. Azt is javaslom a pénzügyi főosztálynak, hogy te a kerületi adóügyi dolgozók részére szisztematikusan, folya­matosan végezzen oktatást. Tudjuk, hogy a Pénzügyminisztérium % ezt rendszeresen végzi apparátusa részére. A Pénzügyminiszté­riumnak ez az oktatásban betöltött szerepe régi, pozitiv sze­rep. javaslom azt is, hogy ezt a mostani jövedelemadó­rendeletet, amely 1977. januárjában hatályba lépett, szintén t bele kell venni az oktatásba, ás át kell venni a kerületi dol­»j CTtí ' -I I — 1 Kmrnl

Next

/
Oldalképek
Tartalom