1976. december 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
285
- 28 tekben lévő üzemeknél ez a kapcsolat élő lesz* Ott lesznek ezek az emberek. Szerintem nem lehet olyan igényt velük szemben előre támasztani, hogy az ügyrendben nem megfogalmazott feladatokat lássák el. Az ügyrendben benne lesz, hogy mikor, hol, milyen feladatokat kötelesek az egyes üzemeknél, kerületi tanácsoknál ellátni. Ismét hangsúlyozom, hogy szo^ltató jellegű intézményt kívánunk szervezni, nem pedig hivatalt. Tisztelettel kérem a Végrehajtó Bizottságot, hogy természetesen, amennyiben elfogadják a tisztelt felszólalóknak adott választ és azt elégségesnek tartják, fenntartva a határozati javaslatban elfoglalt álláspontunkat, magam io hangsúlyoznám, amit Fajkosné elvtár3nő a hozzászólása végén mondott, fogadja el a Végrehajtó Bizottság, mert ennek az irodának a létjogosultságát országos ötéves tapasztalat támasztja alá. Valamennyi vidéki városban és megyei tanácsnál felismerték ennek az irodának a politikai jelentőségét, szükségességét és mi sem kívánunk hivatali gárdát kialakítani. Ezek az országos tapasztalatok egyértelműen alátámasztják, hogy ez a szervezési forma helyes és természetesen nem szabad megengedni, hogy olyan irányba alakuljon ki, hogy hivatali apparátus legyen. Ezt megfelelően ellenőrizni és irányítani is fogjuk. A másik: Fajkosné elvtársnő hangsúlyozta, hogy az anyakönyvvezetők terhe olyan maximális, különösen a népessógnyil•iU© j vántartás belépésével/az 196o. évi munkának háromszorosát végzik. Egy adatot mondtam a kiegészítőben. A népességnyilvántartás felé | adandó értesítések száma évente 14o ooo-rel növekedett. V •) ■ró 1 ' ' "" ' ' 1 ■" I——to— I I ........................ -- - ■ '• '■ —— —————— ————- ■ m -ra - . i | I, | , ,w | ^ m „ w
