1976. december 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

258

I ■ Csehik Ferencné: Nem a Kereskedelmi osztálytól függ* Tulajdonképpen a Közlekedési Főigazgatóság tervezteti* Amint a tervezés eljut abba a stádiumba, a Kereskedelmi osztály kijelöli* Elnök : Arról beszélek, ami le van irva,' hogy tehát 1976* december 31*-e* Ha elfogadjuk, akkor rendben van, december 31.-ig készen lesznek? Erre válaszoljatok! Mert inkább hozzunk olyan határozatot, hogy 1977* Január 31*-e. Mert ha most elfogad­juk a december 31.-ét, azután majd megint azzal jönnek, hogy ak­korra sem tudják kijelölni a vállalatot* Baloghné dr* Szőcs Klára: Egyeztettük a kát főosztállyal, és azt mondották, hogy előreláthatólag*•• Elnök : Az van leirva kereken, hogy december 31*-e* Csehik Ferencné: AzV^rták, hogy a tervezés helyze­tének ismeretében az üzembentartó vállalat megjjelőlésére csak de­cemberben kerülhet sor* I Elnök: Jó, fogadjuk el* De akkor teljesítsék! Csehik Ferencné: Vagy pedig mondjuk ki határidőnek i január 31.-ót* Elnök : Inkább január 31.-ót, mert különben/f megint cir­kuszok lesznek. Egy másik dolog, ugyancsak az 5. oldalon. Kiadtunk vizsgálat­ra egy dolgot. A XVIII. kerületben eltértek az épitési engedély­től. Belekeveredett valami épitőközössóg. Kiróttak rójuk 97 ezer Pt bírságot. Nem tudja megállapítani az ember, hogy ez az összeg elóg-e, vagy kevés. Hány családra rótták ki? Nem kevóa pónzt per­sze, de ha loo családra rótták ki, akkor semmi. Tud erre valaki válaszolni? Ne térjenek el az épitési engedélytől. § ­- 4 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom