1976. december 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

505

és ezeket is bele kell venni. Valakinek azokat is ellenőrizni és kézben kell tartani. Nem tudom, lehet, hogy véletlenül maradt ki, de kimaradt.

A 6. oldal 39*/ pontjában kifejezetten rossznak tartom, hogy "törvényességi szempontból véleményezi a végrehajtó bizottsági ülésekre kikézbe3itett előterjesztéseket és megállapításairól a Végrehajtó Bizottság titkára részére feljegyzést készít." Miért a kikézbesitett előterjesztéseket? Ne kézbesítsenek olyan előterjesztéseket, ami törvényeseégi szempontból nem megfelelő. Kikézbesitik és akkor irnak Fajkosné elvtársnőnek, hogy nincs rendben. A törvényességi szempontból nem megfelelő előterjesztéseket ide se hozzák. A VB. tagjai nem jogászok, én nem tudom megmondani, hogy jó \qpy nem.

Javasolom, úgy kerüljön bele, hogy a főosztály még a testületi ülés elé kerülés előtt nyilvánítson véleményt és -természetes dolognál: tartom azt, hogy ha nem megfelelő, ne hozzák ide a VB. elé.

Faj kos Aladárné dr: Ez már a második menet.

0 egyszer Írásban véleményezte, szóban megbeszélte és a főosztály nem épiti be az anyagba és változolanulhibásan adja le.

Elnök: Lehet, hjgy a második vagy a nyolcadik menet, de akkor se hozzanak ide olyan anyagot a VB ülésére, amire azt kell mondani, hogy törvényességi szempontból nem megfelelő. Előbb kell megmondani és akkor nem kell idehozni.

! Jotó ,i

■ tt ^ i

Sr

........ — i I

_ 58 »