1976. december 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

496

Itt szeretnék példálózni azzal, amit a végrehajtó bizottság tagjai és a tisztségviselő elvtársak io tudnak.

Nekünk még meg kell oldanunk főosztályi szinten a végrehajtó bizottság éves beszámolóinak a készítését. Iz móg nem megoldott. Ugyanez volt a helyzet a lakossági ügyintézés témájában, amikor 1974-ben a "óvárosi Tanács ele vittük. Ugyanez volt n helyzet ebben az évben, amikor a Budapesti iártbizottság el? vittük az anyagot. Az itteni vb után nekem teljes mértékben át kellett dolgoznom az anyagot,

Ezt most azéi’t mondom, mert a márciusi tanácsiló 3re készitjük a fővárosi vb beszámolóját, és itt inár stilust

kell változtatnunk. Az ügyrendi korszerűsítőS3el egyetértek.

Ezen a téren nagyon alaposan járt el a főosztály, de az ügyrend készítésénél jöttem rá egy szemléletbeli hibára, hogy miből adódik ez, hogy ezeknél az átfogó beszámolóknál ez volt a főosztály hozzáállása.

Uz abból adódik, hogy - bár a régi ügyrendben

ilyen nem szerepelt - kezdett elterjedni az a nézet, hogy az

\ osztálynak ezeket az átfogó beszámolókat csak előkészítenie

kell, de nem elkészítenie. Az ügyrendben ilyent természetesen nem ismerünk el. Ezt azért mondom, mert képesnek tartom a szervezési főosztályt arra, hogy ezzel a feladattal is megbirkózzék.

Egyébként tényleg nagyon rendes és jé felfogású elvtársak dolgoznak itt, és még azt az iramot is bírják, amely- lyel néha hullámszerűen meg kell birkézniok, de munkájuk teljes

|

körű elismeréséhez, presztízsükhöz, tekintélyükhöz hozzátartozik az, hogy ezek az anyagok is úgy készüljönek el, hogy azt is teljes elismeréssel lehessen nyugtázni.

0 s e h. 1 k UsrpTTP'nX» vi ^ I I

1 erencne; iligmerem azt D( LJ

Tr" ... Í- 51 -