1976. december 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

476

r ——————————ro— - , , 1 11 ■ Itt. ' ' ■ 'W ' ■ W* " ■- 35 ­kapják rnog olyan időbon, hogy ki is tudnák idejében utalná, hogy a szövetkezetek megalakítható!; legyenek. Lehet, hog4/ a La­kásügyi főosztály meg azt mondja, hogy a Város rendezési Főosz­tály és a FüBLR nem adja meg kellő időben a címeket nz ő számá­ra . iá ’ tudom, hogy ni az igaza.-. • Dobban . ;o: küld néz:..', hogy .óin. kundctlcns von. dem hajtják vá gr a iiatározoOot. dal j.ai clvtárs áthárította, hogy majd Pongrácz elvtárs adja meg a választ, .on rácz sem tudott rá válaszolni. Non ;:u jul kinyo­mozni. Ne az non iga: , hogy ne lehessen jelezni a mi Lakásügyi főosztályunk számára, hogy az X, meg ( épület várhatóan 3 hónap múlva elkészül. Még mindig kisebb baj, ha 4 hónap múlva készül ol, mintha az utolsó 5 percben a' ják meg a jelzést. Nem lehet ezt csinálni. Valószinüleg ilyen problémák is vannak a szövet­kezetek késedelmes megalakulása mögött. Davasolom, hogy kötelezze a VB. Pongrácz elvtársat, a La­kásügyi főosztályt, meg a kerületi tanácsokat arra, hogy teremt­senek ebben a dologban rendet. A másik dolog, hogy reméljük, ós várjuk, hogy a jövőben, 1977-ben azért már e tekintetben javulás lesz. Most is van csak nem egészen megfelelő. Végezetül: arra talán nem is kell határozatot hozni, hogy azt az elnökhelyettesi utasitást, amely december 15.-re vonat­kozik, erre az évre fel kellene oldani. Kelemen Lajos: A VB-nek kJszak kell feloldania, mert VB. határozat alapján ment ki az utasitás. Elnök : Ha V3„ határozat van rá, akkor javasolom, hogy ! : ] 1 ­I ____ ”99990*

Next

/
Oldalképek
Tartalom