1976. november 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

665

M —

I '

I

| y / j

BUDAPEST FŐVÁROS TANÁCSA ({?-> t P. fe

VÉGREHAJTÓBIZOTTSÁGÁNAK-----------------—---------------T,TKÁRA

N, ./

. _ _ , , rá>v-> -'Vrefe rii'yy-'Vl/lf ■fix./'/ fi .DV*~~ ŰC*f~

Szepvolgyi Zoltán , ; ^ A S/L -r —

Tanácselnök Elvtársnak ^ 1 '7fc<‘

Ili— Ú Yl'Xsf pSi ía-oa/^ v# . ör'vgy

f / S

Tts ítjg / f sjfr'?'/£ ’ e ’ Ű étóv /

Szépvölgyi Elvtárs! /?*

riá/ri'fafajon

Lágy szives ismételten állást foglalni. A VB. titkára,' mint a rí/3

Tanács által VB. tisztségre kinevezett igazgatási ember a tanácstestület irányitó tevékenysége képviseletére nem jöhet számításba.

E helyett az alábbiakat javasolom: /

1./ Maradjunk a hagyományos, de jól bevált módszereknél, s a Végrehajtó Bizottság mellett a Tanács tevékenységét is feldolgozzuk, méghozzá el3Ő helyen és azt az anyagba beépitjük. így komplex módon történik meg a koordinációja is. A tanácstestü%

let élén a tanácselnök áll, a tanácstagok fölött neki van a legnagyobb befolyása, tekintélye. A jelenlegi tanácstörvényünk erősen tanácscentriku3. Érthetetlen lenne ha a tanács elnöke a Tanács tevékenységét nem, csak a Végrehajtó Bizottság tevékenységét vállalná, amely a Tanács elvi irányitása alatt áll.

<• .......

2./ Számításba jöhetne még valamelyik választott tisztségviselő vagy tanácstag, de egyik megoldás sem szerencsés mivel itt

s nem egy résztéma, hanem kb. 5 évet átfogóan kerül a testület

tevékenysége elemzésre. Ez viszont nem választható el az elnök irányitó tevékenységétől.

3./ A különbizottság javaslata -nem előterjesztés alapján, hanem spontán merült fel a Vezetői Értekezleten. S minél többet gondolkodunk rajta, annál jobban szertefoszlik alkalmazásának létalapja. T.i. az a szituáció állna elő, hogy az MTTH-nak mint hivatalnak módja van a Fővárosi Tanács irányitó tevékenységét értékelni, de a Végrehajtó Bizottságnak -amelyben 6 tanácsi' tisztségviselő tevékenykedik- nincs módja és lehetősége

a javaslatát e kérdésben letenni. A Tanács tudniillik alapos vita után dönt az alapvető elvi kérdésekben, tendenciákban.

Budapest, 1976. november 22.

f I „ tó teOfe-C/c 6 .fe

g \ ■ / / Fajkos Aladárné dr. /

! I

i — — -J