1976. november 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

298

- 46 i Nagyon félek ugyanis, hogy ha a Tanácsnál marad ez a kérdés, okkor az következik be, hogy a már folyó munkának vdamilyen pluszkooperálási dolga lösz. Szerintem nem arról van szó, hogy egyeztessék ezeket a kérdéseket, ezt végeredményben elnökhelyettesi szinten úgyis kell végezni az egyes főosztályok között, pl. a beruházási tevékenység terén. Itt a VB-ben is történik egyeztetés a beruházások elhatározásában, az üzembentartások költségeinek biztositásóban, de amellett, hogy nagyon fontos e kérdések megoldása, én döntőbbnek tartom azt, amit eléggé félénken a;: anyag is emlit, hogy össztársadalmi állásfoglalás kell abban, hogy a csalódra tdlajdonképpen van-e szükség vagy nincs. Mert ezt hiába kérdezzük az egyik oldalról. Majdnem olyan mint az alkoholizmus kérdése: az egyik oldalról védekezünk, a másik oldalról pedig propagálunk. Azt javasolom tehát, hogy a családvédelem kérdése kiterjesztettebb formában tartozzék a Tanácshoz, már ti. a Tanácshoz való része. Ilyen még a környezetvédelem és más átfogó kérdések is: több szerv feladataiként, de mégis össztársadalmi kérdések.

>

Elnök : Varga elvtárs válaszol az észrevételekre•

dr. Varga Árpád: Viszonylag nehéz helyzetben vagyok, mert tudom, hogy át kell dolgoznunk az anyagot a tanácsülés elé.

Két, majdnem ellentétes vélemény hangzott el, és a VB. állásfoglalását kérem ahhoz, hogy milyen szempontok szerint dolgozzuk át az anyagot a tanácsülés elé. Azok a részek nem vitathatók, hogy egy elvi bevezető szükséges arról, hogy milyen központi intézkedések, vagy rendeletek jelentek meg ebben a témában. A hogyan to*

vábbot illetőleg azonban változatlanul úgy érezzük, hogy a család- politika sokkal szélesebbkörü tevékenység kell hogy legyen, mint

!r fe

I

________ __________

——————------------------------------------------------- — - to---------- 1 1 - ,, ytr wt