1976. november 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
277
r "“ " ' —' ■ ' v m—" *- 3o F a j k o s Aladárné dr: Az előterjesztésben a 17. oldalon érintik az elvtársak az alkoholizmus elleni küzdelmet. iyvlA Most nem a társadalom oldalára, hanem arra kérdeznék rá, - tudniillik ügyintézési tapasztalatom alapján kérdezem - hogy nem volna-e mód arra, hogy ennél valamivel többet mondjunk és a gyógyitó eszköfcik között a budapesti orvosok felé is fordulni. Nagyon- nagyon ritkán jön elő az ügyintézésben a gyógyítással va^intézményben való elhelyezéssel történő foglalkozás. Ez változatlanul nem jelenik meg az ügyintézői vonalon, sőt, olyan tapasztalataink vannak, hogy az orvosok arra hivatkoznak, ha önként vállalja igen, de úgy tudom, hogy az orvosoknak munkaköri kötelessége ebben egy kicsit erőteljesebben segiteni. A másik kérdés: A 18. oldalon felvetik az elvtársak, hogy országos szinten a családpolitikai tevékenységet a Munkaügyi Minisztérium koordinálja. Tehát kérdésem az: Miért törik meg ez a fővárosnál? Milyen döntéssel vagy milyen határozattal alakult ki úgy a dolog, hogy a fővárosnál ezt az Egészségügyi Főosztálynak kell csinálni? Mi a logikája annak, hogy a Munkaügyi Minisztérium alkalmas erre és a fővárosi Munkaügyi Főosztály nem alkalmas? A bizottsághoz azt szeretném felvenni, hogy az elképzelés, hogy a Végrehajtó Bizottság mellett hoznánk létre ilyen koordinációs bizottságot, nincs teljesen összhangban a meglévő szervezeti elvekkel. Magam nem is tartom indokoltnak, nem követhető ez az út, inkább az, amit ilyen esetben szoktunk csinálni, hogy a Tanács megfelelő bizottságában albizottságot hoznak létre. fl Tehát egyrészt nem követkeiő út, a VB mellett nem is icélszerü, !- —=J
