1976. november 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

224

f;

í

ahogy az előbbiekben utaltam rá, hogy meggyőződésein szerint szűk határok között van átcsoportositási lehetőség, nem látom kizártnak, hogy a Fővárosi Tanács apparátusában viszonylagosan kis erőt átcsoportosítsunk ezen feladatok ellátására. Nem riadok vissza attól sem, ha ennek érdekében a Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottsága a Városrendezési Főosztályon 2 fővel csökkenti a létszámot.

Kelemen elvtárs, kérdezted, hogy nem lenne-e a kerületeknél politikai feszültség a bérrendezésnél. Ha az arányokat összehasonlítjuk, a táblázat mutatja, hogy a műszaki osztályon dolgozók átlaga lemaradt, az osztályvezetőké és a főelőadóké is. Kérdezem, ha egyszer lemaradt és korrigáljuk egészséges, normalizált szintre, ez politikai feszültséget jelent? Megítélésem szerint nem.

A határozati javaslat 3./ pontjával kapcsolatban • kérdezed, hogy nem fővárosi szinten kellene-e rendezni. Miután

nem akartunk egy általános szabályt alkalmazni ebben a 3./ pontban, - egyébként Fajkosné elvtársnő által felvetett észrevétel alapján - módosítani kivánom, hogy utasitja a kerUleti tanácsok elnökeit és nem a titkárait, mert titkárait nem utasitja a VB közvetlenül, inkább a kerületek döntsék el, hogy melyik iktatási rendszer gyorsítja meg a kerületben a műszaki Ugyiratforgalmat.

A 8./ pontban alfabetikus sorrendben kerültek felsorolásra a főigazgató elvtársak, a városrendezési Főosztály a

i ! íl

I

I—to -—----------_______________________ mmmmmmi

"* ~ — ■■■ I I. I „I fffi - I I . ..ro ■ -ra _____

I- 13 -