1976. november 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
218
... Pajkos Aladárné dr#: Elhangzott, hogy a kerületeknek nincsen létszámfedezetük arra, hogy ezeket a feladatokat ellássák# A fővárosban nincs létszámra kilátás# Pongrácz elvtárs honnan gondolja megoldani? Fővárosi szinten is honnan gondolja megoldani? Ha fővárosi szinten lenne létszám, annak már régen a népesség-nyilvántartásban kellene lennie. Erre elvi állásfoglalás is van, hogy ezt meg kellene erősíteni. Több olyan határozati javaslat van, amely - enyhén szólva - még jogszabálysértő is. A fővárosi vb nem utasíthatja a kerületi végrehajtó bizottságokat. A fővárosi vb nem vásároltathat gépkocsikat az építésrendészeti birságon. Számos határozati javaslat megalapozatlan. Hogyan készítették ezt elő? Az előterjesztésben nagyon ki van élezve, hogy a kerületi műszaki osztálynak 4 felügyeleti szerve van. Szerintem nem azon van a hangsúly, hogy 4 van, hanem a 4-nek megfelelő komolysággal, szervezettséggel, felelősségvállalással kellene koordinálnia a feladatokat. Ez mindig igy volt. Ez nem most alakult ki. Akkor felvetem, hogy az igazgatási főosztálynak 8 minisztérium a felügyelete, és sohasem merült fel, hogy nekünk ebből kifolyólag problémánk volna. Nincs egy kicsit eltúlozva ep igy? Csehik Ferencné: Az IKV-felügyelettel kapcsolatban azt kérdezőm, hogy megállapít ják a tényt, de milyen kiutat látnak, mert a javaslatban ez nem tér vissza. A vita során az is felvetődött, hogy meg kell vizsgálni azt, hogy nem túlzott-e a műszaki osztályokon az — egyetemi végzettség előírása. Elvégezték-e Pongrácz elvtár! A ■ Jj i —. ——— I
