1976. november 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

212

többletterhet ró a kerületi műszaki osztályokra* Ezzel egy- időben azonban a létszám mindössze 2o % körül növekedett a műszaki osztályokon* Ez azonban csak mennyiségi növekedés, a munka pedig minőségi többletet is jelentfcfft*

Az ügyintézők közül csak 4o %-nak van megfelelő képzettsége. Az ügyintézők 23 %-a szakmai képzettség nélkül végez műszaki ügyintézői feladatot. Tehát olyan műszaki ügyintézést, amelyből kifolyólag az állampolgároknak és a népgazdaságnak közvetlen anyagi kára származhat, téves állásfoglalás, vagy határozat esetén.

Nagyon kevés ügyintézőnek van helyi és igazgatási ismerete. Adódik ez elsősorban a fluktuációból. 18 kerületben osztályvezetői változás volt ez alatt az 5 óv alatt, 8 kerületben többször is. Volt olyan kerület, amelyben évente. Az osztályvezetők 33 %-ának egyéves gyakorlata sincsen. Az ügyintézőknek fele 3 évnél rövidebb idő óta van a kerület-* tanácsok- nál. Az apparátus háromnegyed része kicserélődött 5 év alatt.

A XII. kerületben pl. egyetlen olyan dolgozó sincs a műszaki osztályon, aki 1971-ben is ott lett volna.

Elnök : Nem lehetne röviden csak arról szólnod,ami nincs leirva? Mert amit mondsz, annak nagy rősze le van irva.

Olyan kiegészítést szeretnénk hallani, amely nincs leirva, de összefügg a jelentéssel.

dr. Pongrácz Pál: Akkor csak a kiegészítésre szorítkozom. A vizsgálat egyöntetű megállapitása az, hogy a műszaki osztályok jelen helyzetükben nem képesek feladataik ellátáséra. Nem tudnak eleget tenni az engedélyezési, döntési

J rá) rí k

| L------- j'- 4 -