1976. október 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
244
nas '- 58 Ami a jogszabály törvényességi alapra való hivatkozását jelenti, arra viszont a következő tájékoztatást szeretném adni. Ezeket az előterjesztéseket törvényességi szempontból a a Szervezési Főosztály ellenőrzi. Ilyen kérdés nem merült fel. Megoldásként azt javasolom, szíveskedjék a tisztelt VB. ezt az előterjesztést elfogadni es mi pedig Nagy és Vundele elvtársakkal a törvényességi kérdéseket külön konzultációban tisztázzuk ós ha szükséges, a módosításokat megtesszük. A jövőben pedig az előterjesztéseknél figyelembe vesszük. Elnök: Elvtársa^, ahogy én erzókelem, két, illetve három csomópontja van a vitának. Az egyik: az előterjesztés azt állítja, hogy 80 %-os munkásarány biztosítható. Pongrácz elvtárs azt mondja, hogy ezt egyértelműen tisztázták. Itt többen észrevételezték és nekem is ilyen szubjektív benyomásom van, de csak szubjektív messziről, hogy a 00%-os munkáslakás arányt nem lehet tartani. A másik, amit Vundele elvtárs mondott, hogy a vállalatok részéről történő megelőlegezés az idevonatkozó Rí rendeletekkel nem vág. Erre kaptunk választ Pongrácz elvtárstól és egy javaslatot. Elhangzott egy olyan javaslat, - ha halkan is - hogy mi lenne, ha kimondanánk,hogy 35 ezer forint/lakás? Ezzel összefüggésben azt javasolom... Csehik Ferencné: Vegyük figyelembe, hogy zömében kispénzű emberek, munkások. Dr. Reischl Antal: Annyi összesen, mindegy,hogy ki fizeti. Eldöntheti a vállalat, hogy 2o ezret fizet ebből. G i lt n e r Andor: Attól függ, hogy ki épiti és kik kapják. Csehik Ferencné: Akkora temeket vállalnak ezek az emberek, akik lakást vesznek, én nem javasolom. E 1 n ö k : Az a javaslatom, hogy a VB. fogadja el az előterjesztést azzal, hogy felhívja és megkéri Giltner elvtársat, hogy ! Ü te I í ¥©' ■ j
