1976. október 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

227

Erre számtalan példa volt, amikor i. szabod ltak meg, mert nem törtöt tűk be a törvényt, vagy az Egészségügyi Minisztérium renueletc.it. Valóban bonyolultak ezek, de be Leli tartani őket. rena’o ele zéseket, feleeritóscket kell végezni minden esetbe: , nz ,. a s.nn kértük o ’ . s liathatt s szerepük van ebben az

ez nem véle©len.

probl Inc. oz, iclyc - oz 1970-os v -szi viza .lat feltárt, hogy általában ezeket a bonyolult jo jszabály >kat az eljáró rá rá'! szervek au tartják ve. Elsősorban a tén,, JJ.is i eluc ritéo én 1 v . n; k

o qrubl m. k. iknes o.á;o::: n . c, Ll; itva, m ért, •• = , un, v.

ii . in 1 e :ell eg általán megtenni, nincsen< a tői

vélemények se ezen zv , v j e. ics harsulIk.

Maga a le tés, illetve •• ok 6. oldal'ni az clsoji e- kj kezdve zt t azt alma.. , uo y a kerületi alkoholé ek előadói k tt

a le, na ob a fluktuáció, ezért r< uszeresen tartott -ovábbké zések

ered: iIn. e csőkéi.-. . Azt ki. ze: , it tjlcellene keresni ez ügy nyitját,

mert ez i van, sajnos. Tehát itt nem arr 1 v n szó, no . elvi kór- cl sek ni csenek tisztázva, .anem -■ o probléma, azok oz c l ,

akik e zol foglalkoznak, .incsenelc rí .'elk 1:...'lv< , n '..sme.vii oz errdvonatkozó jogszabályok::;;. l...b a pelei tér. is .cg ill?- -itj .

Á jelentés azt javasolj;- , ■ • o.z illetéke S B Z e vei ,

a Fővárosi Biróság, az l -szs • BRFE, . kvelödésü. i, az Égisz- ségügyi Főolytál dolgozzanak ki u’o ramot a felmerült elvi kérdések l káráé I tisztázására ér. ha jól emlékszem, a határozati j vaslat 4. ontj iban

ezt kötelezővé tennék. Úgy látom, hogy erre az ég világon semmi szükség nincs, mert nem erről van szó.

... ü . i vizsgálat, amely 1976. márciu n ;ör- tént, a le különbözőbb problémákat vetette fel, ele elvi kérdést csak Jj IfH eg, ebien eg, et. - törvény értelmezésében különösebb problémák nincsesi ne. . Le, alább ia úgy látjuk, nem tudom, hogy a jelentés szerkesztői