1976. szeptember 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

358

- lol Javasolom, azt fogadjuk el, hogy a reprezentatív vizsgálatnak megfelelő ügyiratot meg kell vizsgálni és ha a Lakásügyi Főosztályon 5oo, akkor 5oo-at, ha a Városrendezési Főosztályon 1 2oo, akkor annyit kell megvizsgálni, mert csak akkor kapunk olyan képet, amiből valamilyen következtetést le lőhet vonni.

Pajkos Aladárné dr: Nincs probléma, C3ak azzal van, hogy kik vizsgálják.

Elnök : Meg kellene próbálni azt, ha nem kezel- nénk mereven, hogy külső embosácet vonjuk be, meg kellene próbálni jogászokat a bizottságból. Miért ne lehetne belevenni ezeket?

Faj kos Aladárné dr: Nem értik a hatósági ügyintézést, az egy külön világ. Azért bíztam a hatóságfelügyeletre, dcilc ezt csinálják.

Elnök : Természetes dolog, ha már ilyen törvé- 4 nyességi vizsgálatot végeznek, az nem lehet hiányos. Ezt a kategóriát a sok pont közül nem lehet kihagyni, nem mellékes kérdés. Mondhatnám, ez a legfontosabb a 12 között. Hogy a titkos ügykezelést hogyan tartják be, az az állampolgárokat nem érdekli.

F a j k o s Aladárné dr* A Végrehajtó Bizottságot

érdekli!

Elnök : Nekünk az állampolgár szempontjából

i . fó/Y'L©

fontos. Fogadjuk el azzal a kiegészítéssel, hogy a három főosz. 1 3SX

t -u

^ rt I