1976. augusztus 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
178
r lehessen, A tapasztalat azt mutatja, hogy ezekben a műsorokban sok olyant mutattak be,ami kultúrpolitikailag kiszorult, és e- zekben a különböző alkalmi műsorokban jelent meg. Ez jelentkezik bizonyos színdaraboknak, egyfelvonásosoknak és jeleneteknek az előadásánál. Nyilvánvaló, hogy ha a szórakozással nevelő hatást akarunk elérni, ezek ellenőrzését is meg kell oldanunk. Mind az engedélyezést, mind az ellenőrzést. Itt az jelenti az alapproblémát, hogy jelenleg is társadalmi munkásokkal oldjuk meg. Ez a megoldás nem jó. Ezek nagyon nagy számban vannak, ellenőrzésük szakértőket igényel, és a kerületek nem tudják szakbizottságokkal ilyen számban szakszerűen megoldani ezt az ellenőrzést. Ezért a helyzet javítását jelenti, ha ezt tiszteletéijas szakértőkkel tudjuk megoldani. Ez nem nagy összeg. Kerületenként 30 - 50 000 Ft- ot jelent ennek a megoldása. Valószínű, hogy ezt a kerületek anyagilag biztositani is tudnák. Itt arról van szó, hogy a kerület saját elhatározásából nem növelheti tiszteletéij-elői- rányzatát. Tehát nem az összeg nagysága jelent itt problémát, hanem az, hogy szabályozni kell a tiszteletdijak növelését. Ez javítana a helyzeten. Azt nem tudnám bizton| sággal mondani, hogy megoldja a helyzetet. Ezzel kapcsolatban nincsenek tapasztalataink. Nem tudom, hogy minden kerület megfelelő, szakértőket tud-e hozni. Ennek az igénye nagyon differenciált. Ez azonban mindenképpen jelentősen javítana a helyzeten a jelenlegihez képest. A Kulturális Minisztérium nem azt vonja kétségbe válaszában, hogy a Fővárosi Tanács ad-e pénzt kulturális célokra. Itt lényegében azt az elképzelést bizonygatja, hogy amikor engedélyhez kötötttük, és ezért az engedélyért fizetni kell, ezzel akartuk az engedélyezés feltételeinek az anyagi alapját J fi ■ [. . r----------------------------------------------------------------------------------------—1 . _ ' PP" £
