1976. július 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

325

r ' ... i

nem adminisztrativ utasitást igényel, hogy tehát azt mondjuk, hogy márpedig cigánygyerekeket nem lehet kisegitő iskolába utalni, hanem újra kell felkészíteni. Továbbképzést tartunk az iskolaérettségi vizsgálatot végző szakemberek számáradért, hogy a megkülönböztetés/ megfelelő legyen. Olyan/ intézkedést adtunk ki, hogy a cigánygyerekeket be kell vonni az ovódai ol- látásba. Előnybe kell részesíteni azért, hogy nyelvi nehózsé- ' geiket, ingerszegénységüket megszüntessük. Olyan utasitást ad*

, tünk ki, hogy azt a cigánygyerek»ket aki nem volt óvódéban, be

kell vonni egészóves iskolaelőkószitő tanfolyamra azért, hogy legalább a magyar nyelv alapjait megbízhatóan elsajátítsa ós megfelelő felkészültsége legyen.

J

Intézkedéseink tehát arra irányulhatnak, hogy azt a helyzetet változtassuk meg, amely miatt a cigánytanulók ilyen kö|

rülmónyek között vannak, de nem irányulhat intózkSdesünk arra, hogy adminisztrativ utón megszüntessük át/utalá3ukat, mert az megbizhatóan nem Ítélhető meg.

k A rendtartás betartható. Nem jelentkezik olyan probléma,

hogy a rendtartás nem betartható, annál kevésbé, mert a rendtartás eléggé demokratikus utón került bevezetésre, kótóviy ideiglenes rendtartásként működött, a pedagógusok elmondhatták róla véleményüket, mi továbbítottuk őket a minisztériumba, a minisztérium a többhelyről egybehangzó véleményt figyelembe vette a rendtartás módosításánál. A rendtartás tehát véleményünk szerint betartható. Más kérdés, hogy tényleg be is tartsák. Az ellenőrzés során kell biztositani betartását* Ezt nagyon komoly feladatnak tekintjük.

J te' I i

jt : 1

i ......... ....