1976. július 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
287
------------------------------- ------ --re— -----------------------------------—r__-----| | >•» ' ■ | tt——tt mmMUM*1' ** javaslata? /Felkiáltások : Kevés az anyag /, Majd f teszünk róla* Elfogadja tehát a napirend megtárgyalását a VB? /Igen/. A napirend 1./ pontja: A XVI. ker. Tanác3 VB. beszámolója munkájáról. Kiegészitő jelentést adott hozzá a Szervezési Főosztály. Előadó Tódika László elvtárs, akit szeretettel üdvözlök. Külön szeretettel üdvözlöm Somogyi Dóz3ef olvtársat, a kerületi Pártbizottság első titkárát. Tódika elvtárs, van-e kiegésátenivaló a beszámolóhoz? Tódika Lászl09 Nincs. A Szervezési Főosztály által elkószitett anyaggal egyetértünk. Elnök : Kinek van kérdése? H e n z Dános: Egyetlen kérdésem van. A kerületi anyagban, valamint a főosztály anyagában is szerepel, hogy a XVI, kerület ellátottsági szinvonala a legrosszabbak közó tartozik. Szerepel az anyagban az is, hogy az V, ötéves tervben tovább romlik. Az volna a kérdésem, amely talán nem is a kerületi tanácsnak, hanem a mi végrehajtó bizottságunknak szóló kérdés, hogyan tudjuk teljesíteni azt a saját határozatot/, hogy a perem- ós munkáskerületek ellátottsági színvonalát az V, ötéves terv időszakában közelíteni fogjuk a belső kerületekéhez? dr, Reischl Antal: Nekem két kérdésem van. Az első: A 15, oldalon szerepel, hogy 61 olyan munkakör van az apparátuson belül, amely egyetemi, vagy felsőfokú képzettséget kiván, az apparátuson belül viszont csak 32 főnek van ilyen képzettsége. Hogyan áll ez a helyzet műszaki vonatkozásban? 7PÍ l-_------—J
