1976. június 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

233

-14Ezt 1971-ben is már gyakorolták* Meg kell nprni a kerületi vb* egyetértését ós testületi határozat birtokában lehet a fővárosi vb-nek úgy dönteni* Nem elég a kerületi elnöknek sem az egyetértő határozata, tudniillik az elnök elvtársak egy személyben nem mondhatnak le testületi hatáskörről* Nincs ilyen jogosultságuk. Változatlanul folytatni kellene ezt a megelőző munkát ós a fővárosi vb. ilyen jogi-elvi határozatot ne fogadjon el, hanem úgy, hogy észszerűnek tartja, javasolja és feltétlenül a kerületi határozat bir^ tokában lehet ezt az egyéb irányitő munkát elfogadni, tehát, hogy p kerülettől felhozni intézményeket.

Ugyanez vonatkozik olyan esetre is, amikor nem a kerülettől akarunk a fővároshoz kapcsolni, hanem több szomszédos kerületet akarunk rendezni. A IV. és a XV. kerületről van szó, mindkét kerületi tanáos testületének ki kell mondania az egyetértő ha^ tároz$tot és minden további nélkül több kerület is integrálható, a szám kerületi szinten növelhető.

Olyan problémát is látok a határozati javasltatoknál, hogy az előterjesztésben nagyon sok,a kerület felé szélé direktíva van, de nem hozunk rá határozatot. Ebből gyakorlatilag igy nem lesz semmi. Ezért azt javasolnám, hogy változatlanul ezt a helyzetrtisztázást - mert az előterjesztést és a határozati javaslatokat olyannak Ítélem, amely még nem fejeződött be, nem a tiszta helyzdtert tükröziK- tovább kellene folytatni, esetleg a tanácsülésen, ebbe a Fővárosi Tanáos elvileg alaposabb indokolással besegíthet.

A tényleges átszervezést osak a tanácsülés után kimondani,akár mennyire nehézséget okoz.

}

j WH>Í

i ' - - " ' - '

_____________ rt ■ nu ■ j tt w* 1