1976. június 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

31

r ^——————————"' rt nr — 1 '"ik 1 ■ ■ UJ ■ ■ IU ff ff| i ■ J II i —-P­- 9 ­Másrészt a városközponti - leghatékonyabb - szakaszon kivül fekvő vonal részek hatékonysága valamennyi vo­nalnál alacsonyabb, mint a városközponti szakaszokon. A 'városközponton kívüli szárnyak viszonylag nagy hossza a jelenlegi értékelési módszernél a Délbuda- Rákospalota. vonal esetében némi .lég or-ekkem i a haté­konyságra jellem. > mutatókat . b./ A metróvonalak végpontjainak közelében elengedhetet­len járműtelepek létesítése. A városi beépítettség, a környezetvédelem szempontjai és a területgnzdálkodás kizárják a járműtelepek belterületi létesítését. Ez a kényszerhelyzet a Dcibuda - Rákospalota vonal eseté­ben is olyan vonalhosszak kialakulásához vezet, melyek : indokoltsága a mutatók tükrében nem tűnik eléggé ha­r ' I tékonynak. Amennyiben azonban e kevés­bé hatékony szakaszok csak üzemi vágányként épülnének ki, jelentéktelen költségmegtakarítás mellett a terü­let helyváltoztatási igényeit a metró egyáltalán nem elégítené ki. c. / A metróvonal, mint közlekedési "fogadó-strukturn" k . visszahat a városié j icsztcsre is. A magas szar. vona­lú közlekedéssel ellátott területek értéke megnövek­szik, a beépítésre ösztönzőleg hat. Ennek hatása mu­tatórendszerünkben még nem értékelhető, de távlatban a hatékonysági mérleg lényeges módosulásához vezethet. Ilyen szempontból, a metró városfejlesztést kiváltó ( * tényezőként is értékelhető. d. / Nagy távlatban a szolgáltatási szinvor.nl javitasa is reális igény a tömegközlekedésben, moly elsősorban a | zsúfoltság csökkenésében kell jelentkezzen. 35 L ‘! J I Áttett®] I

Next

/
Oldalképek
Tartalom