1976. május 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
312
beszólását, egyetértési jogkörükben szükségképpen kifejezett véleményüket. Helyenként és időnként a kapcsolatokat rongáló tényezőnek fogják fel ezt a szakigazgatási szervek. Itt a kerületi oktatási és művelődési osztályokra gondolok, de még inkább előfordul ez az alapszervezetek szintjén. A kapcsolatrendszer működésével kapcsolatban nem pozitív előjelű tapasztalatként említhetem a következőt. Van néhány olyan munkaterület, amelyek közül kettő egyébként tipikusan közös munkaterületet kellene, hogy jelentsen. Ez a munkavédelem és az újitémozgalom. Nem kell magyaráznom, hogy a munkavédelem a mi esetünkben nem azonos a nehézipari munkavédelemmel, de itt is szükség van rá, megvan a maga értelme és szükségszerűsége. Az újitémozgalom sem azonos. Más az alapja, más a természete, más az értelme, de mégis szükség van rá nálunk io. A mi állami szak- igazgatási szerveink - talán azért is, mert nem látszik azonnal olyan jelentőségűnek az ezzel a két munkaterülettel való foglalkozás, mint az ipari területeken, vagy pontosan nem ismert okokból - szemléletükben nem úgy helyezik el a szándékot, az üggyel való törődést, mint ahogy a szakszervezeti mozgalom oldaláról egy egyébként nyilvánvaló, természetes és tapasztalt dolog. Úgy tűnik ugyanis, mintha másodlagos szerepkörben kellene foglalkozniok a szakszervezeti szerveknek a munkavédelemtt mel és az újitómozgalommal, de ez nyilvánvalóan nem igy van, hanem közös, egyértelmű és egyenrangú felelősséggel kell vele foglalkoznunk. Azt kérem tehát ezen a fórumon is, hogy a művelődésügyi szakigazgatási szervek ott, ahol arra szükség van, változtassanak szemléletükön, s bizonyos szervezeti és egyéb feltételi oldalát is rendezzék a dolognak. i tf/7 !- -_| ^ - 10 -
