1976. április 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
239
I— — I - 4 II. : budapesti magánkig ipar ások létsváma.! okulása. Magánk4 v; p^rpol Ilikénk kö el PO éve k ensulvo: ott, r eagánk!fiparosck 1 étszáiránsk változása azonban időszckonkét r.iás-más tendenciát mutat. Számuk 195-tól 1964-i- erősen emelkedő, 1964-től 1968-% változatlan /l kére Ív. ez Sí: ér s megszűnők r.ss általában kiegyenlítődött/, 196: -tói 1971--%, ismét nőtt a létszám, A beszámolási időszakban állandóan csökkent. /3. ez. melléklet/ A tervidőszak alatt * magánkisiparepok rzámának csökkenése várható volt, de ez « vártnál n»> yobb arányban következett b* tr vlábhl okok miatti- nyugdíjasáé,- munkaviszony létesítése,- adó- ér társadalembiztecitás5 járulék /közterhei/ növekedése,- munkakiány,- e-yéb okok /elhalálozás, elköltő*éc, iparviss avcnás, rtb./ A nyugdija. *.© miatti iparmegr .sünérek a kiciparotok elöregedéséből termé- r ;et&*.:erUen következtek be. 1971-ben a kisiparosok 44,9 volt nyugdi j- jo.osult, 1972-ben 1.622, 1973-ben 67, 1974-ben 669, 197 »ben 784 kisiparos ment nyugdíjba. k A munkaviszony létesítése miatt megszűnők száma Is jelentős. Ezek túlnyomó részben fiatal kisiparosok, akik - mivel nem találták meg számításukat - egy-két éven belül iparukat visszaadták. Főleg a jovi tó-szolgáltató tevékenységekben a technikai lemaradás, az ebből adódó többletmunka, az anypr- beszerzési problémák és esetenként a hátrányos begkUltfnböztetés hozzájárultak az ipar megszüntetéséhez. Növelte a megszűnők számát az is, hogy o szanálásra került mübelyhelyíséfekért nem mindenütt tudtak megfelelő cse- rehelyicéget biztositani. Jelentős a adó- és t ár s ad i« lombiztosi tási járulék /közterhek/ miatti iparvisszaadás is. Gyckori a kisiparosok megalapesetian munkavállalása, nem számolnak sz odó- és közteherviselési kötelezettséggel. A javitó-szolgáltató magánkicipsrosok gyakran nem érzik munkájukkal arányosnak ipari tevékenységükből származó jövedelmüket. Befolyásolta az 1975, évi nagyóbb arányú ipar megszüntetéseket az uj társadalombiztosítási törvény hatálybalépése is, mert főleg az iáős javitó-szolgáltató kisiparosok a fölemelt összegű nyug- | dijjárulék fizetési kötelezettcéget nem vállalták. .•} £
