1976. április 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

863

r 3,/ A Bp.XII,.Tusnádi u. 40,sz, alatti kétlakásos ingatlan Kocsi Tiborné /Sopron, Faraktár u. 12.sz.a, lakos/ tulajdonát képezi. Az ingatlan tanácsi értékesítését n Bp.XII„ker.Tanács Végrehajtó Bizottsága 45B/5/1975,számú határozatával elren­delte, a házasingatlan egészére vonatkozóan, az eladási árat 600,000,-Ft-ban állapította meg. Az ingatlanban lakó Rosatkó Findro bérlő az elővételi jogának gyakorlása céljából hozzáintézett felhívásra bejelentette, hogy elővételi jogával élni kiván, azonban az eladási ár felülvizsgálatát kérte. A Fővárosi Tanács V.B, Pénzügyi Főosztálya megkeresésünkre közölte, hogy az ingatlan értéke beköltözhetően 800,000.-Fr, lakottan: 400.000, -Ft és bentlakó személy részére történő értékesítés esetén 700.000.-Ft, tehát mivel az ingatlan 2 db háromszobás lakásból áll lakásonként a fentieknek megfelelően az eladási ár: 400.000.-Ft; 200.000.-Ft, ill. 350.000.-Ft. Davasoljuk a Bp.XII,ker. Tanács V.B, 458/5/1975.számú hatá­rozatának az eladási ár tekintetében való menváltoztatását úgy, hogy a V.B, a Bp.XII.kerületi 5715 tkvi. betétben, 9828/12 hrsz. alatt felvett Tusnádi u. 40.sz, alatti 2 db 3 szoba komfortos házingatlan eladási árát lakásonként: üres állapotban 4.00,000.-F-bán ; bentlakó részére történő értéke­sítés esetén 350,000.-Ft-ban ; és lakottan kívülálló részére történő értékesítés esetén 200.000.-Fi-b n állapítsa meg, ► A./ A XIII,ker.Tanács Végrehajtó Bizottsága 139/1975,számú i határozatával Than Dakab és neje /Bp.XIII,Hegedűs Gyula u,9. III.em. 5.sz,/ alatti lakosok tulajdonát képező az érdi 3688 tkvi, betétben, 525 hrsz, alatt felvett 419 Ci-öl nagyságú lakótelket tanácsi értékesítésre kiválasztotta, R határozat elleni fellebbezésében Than Dakab előadta, hogy a tanácsi értékesítésre kiválasztott tolok vonatkozásában az írd, Nagyközségi Tanács V.B Szakigazgatási Szerv Igazga­tási Csoportja a 12.874/1973.számú határozatával az elide- \ genitési határidőt 2 évvel - 1975.december 31-ig - neghosszab­bitotta, valamint arra is hivatkozott, hogy fenti telket 23 éves leányának szánta, aki nemsokára kiválik a családból. A fellebbezés nem megalapozott, A 25/1971 ,/X ,5,/ÉVM-IM sz. együttes rendelet .12, §, /3/ bekezdése szerint a beépítetlen lakótelek elidegenítésére j * előirt határidő legfeljebb 2 évvel hosszabbítható meg. Frd Nagyközségi Tanács V.B, Szakigazgatási Szerve a jog­szabállyal ellentétben adott határidő-hosszabbítást 1975. december 31-ig, ugyanis lakótelekre - 1972.december 31-től számítva - 2 évre, 1974.december 31-ig lehetett volna határ- időhosszabbitást enoedélyezní, Davasoljuk: a Bn .XIII,ker„Tanács Végrehajtó Bizottsága 139/1975.számú határozatának helybenhagyását. L—------------1---------J i ..... '' te ----- -------— —’ 1 1 "J 11 ""W 'T

Next

/
Oldalképek
Tartalom