1976. április 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

481

r ... 1 a tervezők olyan lelkiismeretesen hajtották végre a VB utasítá­sát, hogy a háztömbfelügyelőnek sem szakítottak helyet, már pe­dig az új létesítményhez szükséges az, hogy háztömbfelügyelői helyiség létesüljön. A mi kérésünk odairányul, hogy a tervezés során akár az új létesítményben, a Váci-u. 16-ban, vagy a régi­ben, a Váci-u. 18. számban legyen számunkra biztosítva az a le­hetőség, hogy a ház gondnokát el tudjuk helyezni és üzemi tevé­kenységéhez részére megfdelő helyiséget biztositani. Araennyiben a tervező ezt más helyiségek rovására tudja biztositani, egyál­talán nem igényeljük, hogy lakást szabadítsanak fel, mi C3ak azt kérjük, hogy az üzemi tevékenységnek ezen feltételeit bizto­sítsák. 4 Elnök: Egy lakásról volna szó ... Dávid István: Vagy egy kisebb helyiségről, ahol a tisztítószereket el tudják helyezni, ahol a takarító személyzet öltözködni tud. Ebben benne van a 16-18 és talán a 2o. szám is. Nem feltétlenül szükséges ezeknek a helyiségek­k nek a lakás terhére történő kialakítása. ■ i Elnök: Ezek szerint nem 3 lakásról van szó, ami le van irva. tt lt ' - j&gRiljp | • HnH Dávid István: Arról van szó, hogy legyen egy szolgálati lakás és még egy helyiség. Elnök: Világos. P _l II.. i l I 1 ■ I ■ ■ II. I I—™—V I I > UJ II I 1 II ———r

Next

/
Oldalképek
Tartalom