1976. április 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

416

ir a jelentés, de nem mondja meg, hogy mennyi az igény, hanem az újszülöttek létszáménak arányában veszi a 15 %-ot, amely x9y ~ úgy érzem - néni reális kép* Egyáltalán: hogyan merül föl az igény? Mert olyan kerületről van szó, amelyben nagyon sok anya veszi igénybe a gyermekgondozási segélyt* Valójában tehát nem is bizonyos, hogy olyan rossz a bölcsődei helyzet.

A 14. oldalon szeropol a toleknyilvántartási kérdés,

E /

Ilivel kis torületJrál<orületrűl van szó, éo a kormányhatározat tudtommal CO-ig mindenütt előirja a teleknyilvántartás rendezését, hogyan áll a kerületben ez a kérdés, hogyan van ütemezve, melyik időpontra?

F a j !< o s Aladárné dr.: Egy kérdésem volna. A mi Művelődésügyi főosztályunk jelzése alapján merült fel, de nincs kifejtve a mi kiegészítésünkben, hogy az I.kerületben a gin- názisták fegyelmének megteremtéséhez külön kerületi ongorgiákat kellett kifejteni. Lehetne róla két mondatot hallani?

k ' dr. Molnár Endre: Nem a kerületi jelentéshez,

I hanem a fővárosi szervek által hozzáfűzött kiegészítéshez szeretnék kérdést feltenni.

| Ha jól tudom, egyes kerületi igények megítélése te| kintetóben eltér a Terv főosztály és a Művelődésügyi főosztály

véleménye, méghozzá abban a sajátos formában, hogy a művelődésügyi igényok fővárosi támogatását a Terv főosztály indokoltnak tartja, a Művelődésügyi főosztály pociig nem. Eléggé szo- { katlan számomra és szeretnék rá magyarázatot kapni.

Kelemen Lajos: Négy kérdésem von. + U

| ______ — __

______ . ------»-------- * -7 -re”tó--tó * ’ ° tt

r •- 20 -