1976. április 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
115
r i 5 Ennek tudható be az a 268.2 millió Pt tulteljesitéo is, ami a - jelentősen felemelt - médositc-tt előirányzaton foliil realizálódott. A bevételi forrásból az együttesen kezelt adóknál a jogszabály változásokkal indokolható növekedésen felül- az adóalapok jobb kimunkálása, ' - a társadalmi adóztatási rendszer bevezetése és- a gépjármüvek számánál; ugrásszerű emelkedése tette lehetővé a többlet bevétel elérését. A forgalmi adónál az azzal együtt kezelt levonásos adóban következett be nagyobb fejlődés a másodállásnak és mollékfoglal- kozásuak számának, valamint a .részükre kifizetett béről: növekedése miatt. • Az illeték többletbevétel egyes illetéktételek felemelése, a forgalmi érték növekedése és a használt gépjármüvek értékesítésével kapcsolatos illetékbevétel felfutása következtében realizálódott. Átengedett, illetve megosztott bevételek. 4 A főváros IV.Űtéves tervébon - a főváros területén lévő minisztériumi és tanácsi vállalatoktól, ipari, fogyasztási és mező- gazdasági termelőszövetkezetektől származó - átengedett, illetve megosztott bevételként116.513.2 millió Pt került megtervezésre. 5 év alatt az előirányzatot 15.795*7 millió Pt-ra csökkentőttük. Az előirányzat módosítását - döntően - az tette szükségessé, hogy az eredeti tervezéskor várt vállalati nyere- ségnövekedési ütem nem valósult meg, ezért a városi hozzájárulást csak mérsékeltebb dinamikával lehetett előirányozni, A teljesítés 15*626.7 millió Pt, 98.9 %-os. A 169 millió Pt- tal alacsonyabb teljesítést sok - az egyes bevételi forrásoknál részletezett - tényező hatása okozta, amelyek közül leglényegesebb a közgazdasági szabályzó]: közvetlenül és közvet te - tan jelentkező kihatása. L _l
